FTX 背後的大腦SBF 仍然被關在監獄裡，圍繞他的處境的整個法律馬戲團充滿了絕望和決心。
他的辯護團隊表現出了不懈的活力，最近再次請求允許他們的客戶擁有參與其辯護計劃的基本權利。
數字時代，模擬困境
班克曼-弗里德的法律困境在很大程度上可以歸因於我們所生活的數字時代。該人的主要辯護工具不是文件或有形證據，而是只能在網上獲取的虛擬文件和數據山。
將他關進監獄本質上使他無法直接接觸這一寶藏證據，而這些證據有可能為他洗清罪名。至少可以說，這很諷刺。在數字連接時代，SBF 發現自己正在努力應對看似中世紀的限制。
將這種情況稱為嘲諷是輕描淡寫的。辯方的論點並不復雜：它圍繞班克曼-弗里德的第六修正案基本權利展開。
每個人都應該成為其防禦機制的一部分，尤其是當證據的關鍵在於數字領域時。
雖然律師們並不專門推動他的暫時釋放，但他們敦促法院至少為更頻繁的會議提供便利，配備聯網計算機等工具，以彌合信息差距。
但讓我們暫時把法律放在一邊，考慮一下其中的邏輯。在入獄之前，SBF 每週花80 到100 個小時進行辯護。由於卡普蘭法官的突發奇想，他在監獄中的生活被縮短到了微不足道的十二個小時。
他使用的筆記本電腦聽起來更像是過去的遺物，而不是功能設備：電池有限，互聯網接入不穩定。在大都會拘留中心，他與數字世界完全隔絕。
大量文件和國防負擔
更讓事情變得更加撲朔迷離的是，班克曼-弗里德的辯護被淹沒在海量的文件中。就在上週，就有超過400 萬個新頁面被暴跌到其中。
龐大的數據量以及缺乏足夠的時間或工具來處理它，讓人質疑這一切的公平性。這是確保公平審判的真正努力，還是壓倒和阻礙辯方的策略？
SBF目前在看守所的處境近乎鬧劇。由於無法查看發送給他的重要文件，整個過程感覺就像一個可笑的笑話。
問題的核心很簡單：如果一個人要接受審判，他們有基本權利獲取所有材料以準備辯護。通過限制班克曼-弗里德的接觸，我們不僅侵犯了他的權利，而且在某種程度上嘲笑了公平審判的本質。
現在是法院系統與現代數字時代的現實保持同步的時候了。薩姆·班克曼-弗里德的審判很可能成為檢驗我們的司法機構是否有能力處理源於數字領域的案件的試金石。
在這場法律旋風中，有一件事是明確的：SBF 不會不戰而退。無論你支持他的事業還是對他持懷疑態度，他為爭取公平辯護機會而進行的鬥爭都像徵著司法系統中正在發生的更廣泛的問題。需要快速解決的問題。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有，未經許可，不得轉載