灰度比特幣ETF 決定:有什麼利害關係?


好吧,伙計們,讓我們消除噪音。在美國上訴法院向證券交易委員會(SEC) 進行了早該進行的現實核查後,金融界屏息以待地關注著灰度的下一步行動。

沒錯,神聖的現貨市場比特幣ETF 可能會在美國成為現實,這就是為什麼它是一筆巨大的交易。

法院的強硬立場

一段時間以來,加密貨幣社區一直在大聲疾呼SEC 對比特幣ETF 的非理性抵制。好吧,哥倫比亞特區的美國上訴法院洗耳恭聽。

Grayscale Investments 在不懈的追求下,終於看到了隧道盡頭的曙光,法院要求重新評估Grayscale 早前被駁回的ETF 提案。

法官們似乎對美國證券交易委員會的粗製濫造的解釋和不一致之處感到不滿。上面的櫻桃?頂級監管機構似乎對比特幣現貨市場和期貨市場之間99% 的相關性如此明顯的事實一無所知。

美國證券交易委員會似乎傾向於批准比特幣相關期貨產品,同時對現貨市場ETF 持冷淡態度,這讓許多行業專家摸不著頭腦。

大局:為什麼這很重要

深入研究,你會發現這不僅僅是灰度比特幣ETF 的問題; 它要大得多。這是為了重塑投資格局並消除古老的障礙。

ETF 是主流加密貨幣採用的關鍵。它們為傳統投資者涉足加密貨幣提供了一條更順暢的道路,而無需一頭扎進數字市場的喧囂水域。

我們談論的是數十億的潛在資本,這些資本一直在場外緊張地窺視,等待綠燈併入加密貨幣高速公路。

然而,儘管法院的這一舉動非常大膽,但未來的道路仍然充滿不確定性。許多公司,包括BlackRock 和ARK Invest 等大公司,其ETF 申請似乎陷入了無盡的困境。

儘管有法院的推動,美國證券交易委員會仍然可以拖延到2024 年3 月。這在快節奏的加密貨幣世界中是永恆的。此外,迫在眉睫的首要問題是:美國證券交易委員會是否有權充當數字資產領域的看門人?

目前的立法傳聞似乎表明情況並非如此。 Lummis-Gillibrand“負責任的金融創新”法案可能會將加密貨幣監管轉向美國商品期貨交易委員會(CFTC),強調其“類似商品”的特徵。

在法院做出裁決後,美國證券交易委員會卻出奇地保持沉默。雖然他們最終的上訴似乎不可避免,但專家們都充滿樂觀情緒,表明現貨BTC ETF 可能會比預期更早出現在美國。

但現在先不要屏住呼吸; SEC 的反擊可能是一次“全席”聽證會,將整個DC 電路帶入爭論之中。現在,當我們等待灰度的下一步行動和美國證券交易委員會的反擊時,有一件事是非常清楚的。美國正處於關鍵時刻。

要么它進行調整和創新,確保投資者可以通過基於交易所的產品獲取比特幣,要么它就有落後於全球競爭對手的風險。球在山姆大叔的球場上。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Jai Hamid所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts