令人驚訝的是，美國證券交易委員會(SEC) 在針對全球最大加密貨幣交易所幣安的持續訴訟中提出了密封動議。
這種罕見的法律策略旨在將文件密封歸檔，引起了法律界和加密貨幣界的關注和猜測。前SEC 官員約翰·里德·斯塔克(John Reed Stark) 就這一“前所未有”的發展提供了見解，揭示了SEC 決定背後的潛在原因。
幣安訴訟中的秘密動議充滿陰謀
該文件於8 月28 日提交，包括一項動議和37 份隨附材料，例如證物、擬議命令以及SEC 審判律師Jennifer Farer 的聲明。
通常，美國證券交易委員會的動議和執法行動都是公開提交並向公眾公開的。然而，歸檔密封文件是SEC 採用的一種非常不尋常的策略，通常是在特殊情況下保留的。
斯塔克表示，美國證券交易委員會傾向於在本案中密封提交法庭文件有兩個可能的原因。
首先，SEC 可能會尋求避免干擾美國司法部(DOJ) 正在進行的刑事調查或起訴。據Bitcoinist 報導，美國司法部目前即將對幣安進行調查，可能涉及洗錢指控和其他犯罪行為。
美國法規認為保密的大陪審團程序可能正在進行，美國證券交易委員會的目標是“保護”這些程序的保密性。根據斯塔克的分析，通過提交密封文件，美國證券交易委員會確保其行為不會擾亂或危害司法部開展的任何活動。
其次，SEC 的密封動議可能是出於保護涉案證人或公司的安全或身份的需要。在這種情況下，通常採用編輯來屏蔽敏感信息，而不完全密封文檔。
SEC 密封文件表明即將面臨刑事起訴？
斯塔克在周二的講話中推測，密封文件可能包含與洗錢或涉及幣安的其他潛在犯罪活動有關的非公開指控。
值得注意的是，斯塔克認為這可以揭示司法部即將或已經提交的與幣安相關的刑事起訴書的內容。
斯塔克進一步表示，幣安不太可能反對美國證券交易委員會的封鎖動議，因為擔心針對該交易所的潛在犯罪證據或嚴厲的刑事指控可能會被公開。
然而，鑑於SEC 行動的罕見性，情況仍然複雜，結果難以預測。如果幣安對SEC 的密封請求提出質疑，則可能表明該動議與SEC 不公開證人身份的願望有關。與此同時，幣安尋求指控者的透明度。
隨著事態的發展，行業參與者和法律專家無疑將以極大的興趣關注訴訟進程。這項密封動議的結果及其對幣安案的潛在影響可能會影響美國加密貨幣監管和執法的未來格局。
精選圖片來自iStock，K線走勢圖來自TradingView.com
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：美國證券交易委員會在幣安案中提交密封動議：揭示“罕見”的法律策略
