作者：察察，原力觀察
-
灰度在與SEC 的較量中取得了重大勝利。
-
在法院做出裁決後，美國證券交易委員會的下一步行動仍在接受審查。
-
Gensler 對加密貨幣的懷疑加劇了這種情況的緊張。
在加密貨幣監管的驚濤駭浪中，美國證券交易委員會發現自己正在努力做出有關加密貨幣現貨市場ETF 的關鍵決定，特別是在最近針對Grayscale 在法庭上遭遇挫折之後。
回到SEC 的繪圖板？
在Grayscale 取得了令人矚目的勝利之後，現在球已經牢牢掌握在SEC 手中。然而，正如該機構前總法律顧問Dan Berkovitz 指出的那樣，如果SEC 計劃再次拒絕Grayscale 的比特幣ETF 提案，他們可能不得不重新審視其理由。
詹斯勒的選擇：上訴、批准還是重建？
鑑於最近發生的事件，目前由加里·詹斯勒(Gary Gensler) 領導的美國證券監管機構面臨著多種選擇：他們可以對決定提出上訴、批准灰度的申請、不採取行動讓它通過，或者根據新的反對意見開闢一條新路徑。儘管整個行業都沉浸在最近的法院判決中，但Gensler 對加密貨幣臭名昭著的懷疑態度卻給不可預測性蒙上了一層陰影。
前線的反應
前SEC 律師帕特·多爾蒂(Pat Daugherty) 批評了SEC 不一致的做法，質疑該機構為何會批准基於比特幣期貨的ETF，而不批准僅基於比特幣的ETF。這種不一致被法官小組一致認為是“任意且反复無常的”，進一步使SEC 陷入困境。
賭注和投機
隨著美國證券交易委員會重新評估其立場，猜測甚囂塵上。一些內部人士認為，SEC 可能會尋找新的理由來拒絕Grayscale 的提議，而區塊鏈協會的Jake Chervinsky 等其他人則認為這一決定可能是SEC 放棄反ETF 立場的退出。
SEC 法律鬥爭歷史一瞥
儘管美國證券交易委員會在法庭上失敗並不陌生，但其當前的困境帶來了獨特的挑戰。該機構在面對失敗時的歷史韌性再次受到考驗，伯科維茨評論了美國證券交易委員會在當代受到的尊重日益減少。
兩黨打耳光？
灰度判決中的兩名法官與Gensler 來自同一黨派，這使得這種反對更加深刻。這一兩黨的判斷暗示了對美國證券交易委員會當前立場的更廣泛共識。
為比特幣ETF鋪平道路
無論Grayscale 的最終結果如何，該裁決都可能成為其他懸而未決的ETF 努力的催化劑。 CoinRoutes 的Dave Weisberger 認為這一決定對於加密貨幣來說是一個巨大的勝利，可能為其他具有全面信息共享協議的ETF 鋪平道路。
結論
灰度事件暴露了加密貨幣監管的複雜性和復雜性。當業界熱切關注SEC 的下一步行動時，人們就一件事達成了共識：決策的清晰度和一致性至關重要。美國證券交易委員會是否認同這種觀點還有待觀察。