作者：Haotian，區塊鏈研究員來源：X（原推特）@tmel0211
都感覺Intent-centric是一個宏大的敘事，尤其是AI人工智能加持下，Intent-based生態似乎總有噴薄欲出，掀起下一輪牛市的全民憧憬“爽感”。事實呢？ AA錢包這種最基礎的intent敘事目前這都只能在幕後默默耕耘，何況乍一聽很酷細想下則無從落地的AI+intent呢？
本文帶大家探討下，Intent-centric的可預期商業變局：
1）重新排序DeFi協議和產品的生態結構，wallet會成為真正的前端入口？
現在的wallet只是一個資產管理（充值+閃兌）和展示平台，處於DeFi生態位的末端。錢包雖然都有DApp中心來連接應用，但距離錢包以此收稅的商業願景還很遠。大部分錢包都只是幫助用戶展示資產，和錢包給投資人描繪的未來crypto世界入口差距還很遠。
Intent-centric對錢包而言可能是扭轉局面的機會。
原先用戶的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw等都直接和鏈上合約以指令形式交互，DeFi協議大多會自主設計前端交互頁面供用戶使用，錢包擔當的角色只是connect wallet+簽名。
intent的過程本質上是一個鏈下預處理黑盒子，錢包完全可以成為用戶intent意圖預處理中心，用來蒐集和預處理用戶的交易需求，進而鏈接後端一切DeFi協議展開交互，而DeFi協議也可不再依賴前端引流。唯有此，基於此錢包做入口收買路錢的商業潛力才能顯現。當然，要做好一個Solver，錢包面臨的挑戰同樣會很艱鉅。
2）“鏈下”預處理+鏈上結合的範式會成為主流，UniswapX成為DeFi交易中樞？
UniswapX發布後的一段時間內，大家都覺得不痛不癢，一點也不範式，而大家覺得cowswap、fusion等已經有的類似功能也並不受歡迎。但在我看來，這僅僅是因為鏈下+鏈上的整體新架構還未成型，當鏈下預處理環境成熟穩定後，UniswapX的市場效應才會顯現。
這裡的“鏈下“其實是一套Solver預處理機制，也需要遵循開放、透明、分佈式、無許可等基礎規範，並非傳統意義上的鏈下client客戶端服務器。這裡的“鏈下”可視為已有智能合約框架的結構化意圖延展；
比如：MEV場景，礦工就是按GAS高低排序出塊，MEV機器人就可以通過搶跑收穫利益，這是已有區塊鏈框架無能為力的點，現在SUAVE要做一個去中心化的MEV-geth鏈下服務節點，MEV的潛在大部分交易，都先經此預處理進行充分消化，再遞交到鏈上，這樣就會減少鏈上擁堵。
Flashbot 2.0 SUAVE鏈架構中的MEV-geth和MEV-relay等服務節點，相對以太坊主網就是一個“鏈下”延伸，但其實它本身也是一條獨立運行的鏈。這種通過其他鏈預處理方式和主鏈交互思路，其實就是一種鏈下預處理的結構化意圖實現方式。當下火爆的Rollup layer2本質上也是這種思路。
基於這層理解，我們再來看uniswapX，它要實現的免GAS、抗MEV、Pool池競價機制等其實也要基於一個可以公允的鏈下預處理環境。這個鏈下環境是個自由無許可的自由節點服務模型，又或者是一條獨立的側鏈都有可能。 （只是猜想，官方目前還沒更多細節）
若Uniswap的鏈下預處理方案落地，假定是一條專注於做交易的鏈，加上Uniswap Wallet的入口，加上Uniswap在目前以太坊DeFi流動性中的Top級市場地位，UniswapX成為未來DeFi交易中樞的藍圖構想很make sense。
3）Solver求解器的多種實現路徑：Super Smart Contract 或AI
AA合約錢包是一種把用戶代付Gas、社交恢復、條件執行等抽象意圖通過智能合約，proxy代理合約可組合形式構成的結構化intent，這類intent是通過以太坊合約裡組合功能極客實現，可以把它當成一種最簡單的Solver。
未來的Solver求解器分兩個層級進階，較近的一層：SSC超級智能合約，和AA合約錢包實現路徑趨近，無非是組合方式會更複雜。
比如Anoma的解決方案是，探索一種Layer1.5的複鏈結構。純交易intent走layer1，而隱私和安全intent走layer2集成zk-SNARK\ciphertext等加密算法技術的layer2，最終交易會匯總到用戶客戶端。這種區塊鏈架構，我認為可能會是以太坊之後的下一代區塊鏈智能架構，它可謂聚合了目前區塊鏈框架下的各種技術，而將之統一歸納到一個全新的處理框架體系中。
較遠的一層：AIGC自動化執行，也是Paradigm提出Intent-centric概念後最令大家憧憬的一點。未來用戶只需要和AIGC對話聊天，AI就會自動幫用戶完成複雜的交易。想起來是美好，但這一過程落地會很難。
一方面，AIGC的語義理解模型在揣摩用戶意圖時很難達到百分百精準，目前在用chatGPT的用戶都會有類似感受；另一方面，AIGC在理解了用戶意圖後，還要具備實時計算各個DeFi協議交易深度，滑點等數據能力，還要能實時Audit審計以排查安全風險，還要能充分了解各條鏈各協議之間通信規範以合理規劃流程等等，這非但考驗Database的數據容量，得達到實時、學習、分析、判斷、應用的”智慧”程度，估計才能應對複雜的DeFi環境。
不過，Solver的AI化可以把AI領域的創業力量和區塊鏈再次融合，AI方向優勢是技術但缺乏商業閉環，區塊鏈DeFi方向則恰恰相反，intent賽道無疑又可以吸引一大批AI人才、資源、資本的加入。這條路能不能跑通先不管，它在聚攏AI+Crypto創新力量，一起驅動新技術和應用的想像空間足夠大，足夠撐起一輪新的敘事。
以上。
我們會發現，這些商業變局其實早已悄無聲息在發生了，一些Wallet在AA等方向的發力，Uniswap在wallet和V4以及UniswapX上的佈局，Flashbot2.0的MEV新方案等等，當然還有最近看到的一些已經把AI應用到DeFi交互方面的炫酷產品，他們都在做“Solver求解器”的事，都在尋找intent-centric的實踐路徑。
當然，這些也許會發生在未來，也許到頭來只是一種Hypothesis設想，歡迎對Intent-centric感興趣的朋友一起探討。
