作者：Haotian
都感覺Intent-centric 是一個宏大的敘事，尤其是AI 人工智能加持下，Intent-based 生態似乎總有噴薄欲出，掀起下一輪牛市的全民憧憬「爽感」。事實呢？ AA 錢包這種最基礎的intent 敘事目前都只能在幕後默默耕耘，何況乍一聽很酷細想下則無從落地的AI+intent 呢？
本文帶大家探討下，Intent-centric 的可預期商業變局：
Tips：已經寫了一系列Intent-centric 的科普文了，若想獲得系統性了解，可去主頁highlights 欄自主翻閱。
1）重新排序DeFi 協議和產品的生態結構，Wallet 會成為真正的前端入口？
現在的Wallet 只是一個資產管理（充值+ 閃兌等）和展示平台，處於DeFi 生態位的末端。錢包雖然都有DApp 中心來連接應用，但距離錢包以此收稅的商業願景還很遠。大部分錢包都只是幫助用戶展示資產，和錢包給投資人描繪的未來Crypto 世界入口差距還很遠。
Intent-centric 對錢包而言可能是扭轉局面的機會。
原先用戶的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw 等都直接和鏈上合約以指令形式交互，DeFi 協議大多會自主設計前端交互頁面供用戶使用，Wallet 擔當的角色只是Connect Wallet+Signature。
intent 的過程本質上是一個鏈下預處理黑盒子，錢包完全可以成為用戶intent 意圖預處理中心，用來蒐集和預處理用戶的交易需求，進而鏈接後端一切DeFi 協議展開交互，而DeFi 協議也可不再依賴前端引流。唯有此，基於此錢包做入口收買路錢的商業潛力才能顯現。當然，要做好一個Solver，錢包面臨的挑戰同樣會很艱鉅。
2）「鏈下」預處理+ 鏈上結合的範式會成為主流，UniswapX 成為DeFi 交易中樞？
UniswapX 發布後的一段時間內，大家都覺得不痛不癢，一點也不範式，而大家覺得cowswap、fusion 等已經有的類似功能也並不受歡迎。但在我看來，這僅僅是因為鏈下+ 鏈上的整體新架構還未成型，唯有當鏈下預處理環境成熟穩定後，UniswapX 的市場效應才會顯現。
這裡的「鏈下「其實是一套Solver 預處理機制，也需要遵循開放、透明、分佈式、無許可等基礎規範，並非傳統意義上的鏈下client 客戶端服務器。這裡的「鏈下」可視為已有智能合約框架的結構化意圖延展；
比如：MEV 場景，礦工就是按GAS 高低排序出塊，MEV 機器人就可以通過搶跑收穫利益，這是已有區塊鏈框架無能為力的點，現在SUAVE 要做一個去中心化的MEV-geth 鏈下服務節點，MEV 的潛在大部分交易，都先經此預處理進行充分消化，再遞交到鏈上，這樣就會減少鏈上擁堵。
Flashbot 2.0 SUAVE 鏈架構中的MEV-geth 和MEV-relay 等服務節點，相對以太坊主網就是一個「鏈下」延伸，但其實它本身也是一條獨立運行的鏈。這種通過其他鏈預處理方式和主鏈交互思路，其實就是一種鏈下預處理的結構化意圖實現方式。當下火爆的Rollup layer2 本質上也是這種思路。
基於這層理解，我們再來看UniswapX，它要實現的免GAS、抗MEV、Pool 池競價機制等其實也要基於一個可以公允的鏈下預處理環境。這個鏈下環境是個自由無許可的自由節點服務模型，又或者是一條獨立的側鏈都有可能。 （只是猜想，官方目前還沒更多細節）
若Uniswap 的鏈下預處理方案落地，假定是一條專注於做交易的鏈，加上Uniswap Wallet 的入口，加上Uniswap 在目前以太坊DeFi 流動性中的Top 級市場地位，UniswapX 成為未來DeFi 交易中樞的藍圖構想很make sense。
3）Solver 求解器的多種實現路徑：Super Smart Contract 或AI
AA 合約錢包是一種把用戶代付Gas、社交恢復、條件執行等抽象意圖通過智能合約，proxy 代理合約可組合形式構成的結構化intent，這類intent 是通過以太坊合約裡組合功能極客實現，可以把它當成一種最簡單的Solver。
未來的Solver 求解器分兩個層級進階，較近的一層：SSC 超級智能合約，和AA 合約錢包實現路徑趨近，無非是組合方式會更複雜。
比如：Anoma 的解決方案是，探索一種Layer1.5 的複鏈結構。純交易intent 走layer1，而隱私和安全intent 走layer2 集成zk-SNARK\ciphertext 等加密算法技術的layer2，最終交易會匯總到用戶客戶端。這種區塊鏈架構，我認為可能會是以太坊之後的下一代區塊鏈智能架構，它可謂聚合了目前區塊鏈框架下的各種技術，而將之統一歸納到一個全新的處理框架體系中。
較遠的一層：AIGC 自動化執行，也是Paradigm 提出Intent-centric 概念後最令大家憧憬的一點。未來用戶只需要和AIGC 對話聊天，AI 就會自動幫用戶完成複雜的交易。想起來是美好，但這一過程落地會很難。
一方面，AIGC 的語義理解模型在揣摩用戶意圖時很難達到百分百精準，目前在用chatGPT 的用戶都會有類似感受；另一方面，AIGC 在理解了用戶意圖後，還要具備實時計算各個DeFi 協議交易深度，滑點等數據能力，還要能實時Audit 審計以排查安全風險，還要能充分了解各條鏈各協議之間通信規範以合理規劃流程等等，這非但考驗Database 的數據容量，得達到實時、學習、分析、判斷、應用的”智慧”程度，估計才能應對複雜的DeFi 環境。
不過，Solver 的AI 化可以把AI 領域的創業力量和區塊鏈再次融合，AI 方向優勢是技術但缺乏商業閉環，區塊鏈DeFi 方向則恰恰相反，intent 賽道無疑又可以吸引一大批AI 人才、資源、資本的加入。這條路能不能跑通先不管，它在聚攏AI+Crypto 創新力量，一起驅動新技術和應用的想像空間足夠大，足夠撐起一輪新的敘事。
以上。
我們會發現，這些商業變局其實早已悄無聲息在發生了，一些Wallet 在AA 等方向的發力，Uniswap 在wallet 和V4 以及UniswapX 上的佈局，Flashbot2.0 的MEV 新方案等等，當然還有最近看到的一些已經把AI 應用到DeFi 交互方面的炫酷產品，他們都在做「Solver 求解器」的事，都在尋找Intent-centric 的一步步實踐路徑。
當然，這些也許會發生在未來，也許到頭來只是一種Hypothesis 設想。
