Ripple Labs Inc. 及其高管Brad Garlinghouse 和Chris Larsen 強烈反對美國證券交易委員會(SEC) 的中間上訴請求，這是一項具有深遠影響的重大進展。
Ripple 辯稱，當前的法院判決並不需要中間上訴，並強調了SEC 對加密貨幣行業的選擇性監管，引發了對Howey 測試應用的質疑。
另請閱讀：Ripple 首席技術官David Schwartz 澄清了SEC 上訴的關鍵方面
瑞波幣的反對
Ripple Labs Inc. 及其高管對美國證券交易委員會試圖就一個正在進行的案件尋求中間上訴做出了強烈回應，該案件對加密貨幣行業產生了重大影響。
福克斯商業新聞記者埃莉諾·特雷特揭露了這一反對意見。此案的結果有可能重塑美國加密貨幣領域的監管格局，特別是在XRP 的分類方面。
🚨新消息：@Ripple 對@SECGov 認證中間上訴的動議提出反對。 👇🏼https://t.co/uKg4RBCnHC
— 埃莉諾·特雷特(@EleanorTerrett) 2023 年9 月1 日
挑戰SEC 的動議
美國證券交易委員會聲稱Ripple 案引發了影響整個數字資產領域的關鍵法律問題，以此證明其提出中間上訴的請求是合理的。 Ripple 的反駁是多方面的。首先，他們認為當前的法院判決並未提出需要中間上訴的主要“法律控制問題”。
其次，Ripple 認為SEC 認為的“實質性分歧理由”是對法院對該案適用的Howey 測試的解釋的不滿。最後，Ripple 認為，無論中間上訴的結果如何，複雜的訴訟過程都將繼續下去。
Ripple 和其他被告也反對SEC 的暫緩請求，強調SEC 未能為此類行動提供充分的理由。
另請閱讀：頂級律師指出如果Ripple 批准SEC 上訴請求可能產生的影響
SEC 的監管難題
在9 月1 日提交的文件中，Ripple、Garlinghouse 和Larsen 認為SEC 對此案的追查反映了美國加密貨幣行業監管的選擇性方法。
他們強調了爭論的要點； Howey測試是否適用於Ripple的具體運營情況。從他們的角度來看，美國證券交易委員會似乎正在根據其目標調整其“訴訟立場”，背離了對法律標準的真正承諾。
回想一下，8 月18 日，SEC 正式提出動議，允許提出中間上訴，以質疑托雷斯法官的部分裁決。
Ripple 強烈反對SEC 的中間上訴請求，這為一場可能重新定義美國加密貨幣法規的關鍵法律戰奠定了基礎。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有，未經許可，不得轉載
