美國證券交易委員會(SEC) 和Ripple Labs 之間關於XRP 監管地位的爭論上週發生了戲劇性的轉變。最新的強力玩法？來自當局的萬福瑪利亞中間上訴。該機構試圖對過去允許Ripple 使用“公平通知”辯護的法院判決提出上訴。然而，知名律師強烈反對這一做法，並預測其將不可避免地被拒絕。
Ripple 的首席法律顧問James K. Filan 和Coinbase CLO Paul Grewal 已經揭穿了SEC 的虛張聲勢。他們認為，中間上訴的嚴格標準仍然需要滿足。只有在等待最終判決會造成“無法彌補的傷害”的情況下，這些案件中期上訴才會繼續進行。菲蘭表示，該機構尚未證明這種危害的存在。
該律師在推特上預測很快會被拒絕：“上訴法院有充分的法律理由拒絕SEC 的動議。” 格雷瓦爾同意上訴“沒有依據”，並且不符合法定要求。
如果被拒絕，陪練比賽將進入簡易判決。這涉及法院在允許審判之前審查證據和論點。這場混亂的背景可以追溯到2020 年。當時該機構撤銷了一項爆炸性訴訟，宣布Ripple 的XRP 銷售違反了證券法。
美國證券交易委員會(SEC) 聲稱，價值超過13 億美元的XRP 在沒有適當註冊和披露的情況下被出售。更重要的是，監管機構認為XRP 更像是一種投資，而不是一種貨幣。
對加密貨幣行業的潛在更廣泛影響
Ripple 堅持相反的觀點——XRP 作為一種貨幣，而不是一種證券。該公司還聲稱，該機構應該公平地警告XRP 的狀況。專家表示，最終判決可能會影響未來的加密貨幣規則。 XRP 和其他硬幣（如比特幣和以太坊）會是證券還是貨幣？
雙方繼續為此案投入大量資源。該上訴表明該機構希望在審判前粉碎Ripple 的辯護。
但Filan 和Grewal 的預測使人們對SEC 的前景產生了懷疑。該機構可能很快就不得不正面面對Ripple 的論點。
對於加密貨幣公司來說，這一結果可能會澄清XRP 的未來。圍繞硬幣監管的更廣泛問題也是如此。
Ripple的法律地位和防禦策略
然而，如果上訴被駁回，一些監管不確定性仍然存在。美國機構仍然可以證明其針對Ripple 辯護的理由。因此，合法的過山車仍在繼續。但目前，直言不諱的批評者對當局的策略提出了質疑。
Ripple 和Coinbase 似乎有信心上訴會失敗。如果他們是對的，那麼美國證券交易委員會的虛張聲勢就被戲劇性地揭穿了。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Ripple 律師、Coinbase CLO 相信SEC 的中間上訴將被駁回
