在區塊鏈Rollup 賽道中，Arbitrum 和Optimism 的對決愈發激烈。本文深入探討了兩者之間的競爭格局，特別是Arbitrum 如何通過推出基於其獨特技術棧的L3 鏈XAI，以戰略性地對抗Optimism 的市場主導地位。文章還詳細分析了Arbitrum 的技術優勢，包括其模塊化的L3 堆棧Arbitrum Orbit，以及創新的驗證機制BOLD 和多語言支持SDK Stylus。
精彩的戰爭在Rollup 領域正式打響，其中Arbitrum 和Optimism 尤為引人注目。 Optimism 以其獨有的OP Stack 開展水平擴張，而Arbitrum 選擇了以Arbitrum Orbit 為基礎進行垂直變革。
Arbitrum 向Optimism 宣戰
Arbitrum 團隊推出了基於Arbitrum Orbit 的首條L3 鏈- @XAI_GAMES，正式向Optimism 拋出了戰爭的戟。 XAI 的推出，在戰略上對Arbitrum 極為重要，可視為對Optimism（以下簡稱OP）的明確挑戰。 OP 憑藉其強大的B 端資源推動了幣安、Coinbase 等基於其OP Stack 構建的L2 鏈，大力擴展了L2 的生態版圖。相較之下，Arbitrum 則顯得相對低調。
OP Stack 生態版圖
Arbitrum Orbit
在深入討論XAI 之前，必須先了解Arbitrum Orbit。 Arbitrum Orbit 是一種通用的、模塊化的L3 堆棧，它允許開發者在其基礎上搭建專用的L3 鏈。這些L3 上的交易將通過Arbitrum 的L2（例如Arbitrum One 或Nova）進行結算。 XAI 便是基於Arbitrum Orbit 構建的，專門用於遊戲場景的L3 鏈。
Arbitrum Orbit
Arbitrum Nova 對比XAI
Nova 本身是一個專為遊戲場景設計的通用L2，本應已能滿足遊戲場景的需求。那麼，為什麼Arbitrum 還要推出XAI 呢？答案很簡單：相較於Nova 這種遊戲通用鏈，XAI 作為專用的L3 鏈可以實現更高的性能，並擁有專用的計算和存儲資源。這樣，資源密集型的用例（如計算密集型的AI 模型）也成為可能。
XAI
技術支持：Nitro+ BOLD+ Stylus
Nitro
XAI 將從Arbitrum 的技術堆棧Nitro、BOLD 和Stylus 中受益。 Nitro 是Arbitrum One 的技術棧升級，通過在客戶端軟件的基礎層直接編譯了Geth 的核心來實現更高的以太坊兼容性。
Arbitrum Nova vs. Nitro BOLD
BOLD 是Arbitrum 團隊提出的一種無需許可的驗證機制，旨在最小化結算狀態的延遲。這種機制解決了樂觀Rollup 中的一周挑戰期問題，使得從L2 提現到L1 變得更快。
Arbitrum BOLD Stylus
Stylus 是Arbitrum 開發的一個支持多語言構建應用程序的開源SDK。開發人員在Arbitrum 上既能使用傳統的Solidity 語言，也能使用與WASM 兼容的語言，如Rust、C 和C++ 等，從而降低了gas 成本。
Arbitrum Stylus 帶來EVM+
模塊化和靈活性
BOLD 和Stylus 也是通用的模塊化組件。開發者可以在基於Arbitrum Orbit 啟動特定用例的L3 時，原生集成BOLD 和Stylus。或者，在L3 平穩運行後，通過去中心化的DAO 治理方式，投票決定是否集成這些模塊。
結語
XAI 已經開砲，拉開了Arbitrum 與Optimism 的戰爭帷幕。這場對決或許才剛剛開始，但它無疑標誌著Rollup 領域內一場精彩紛呈的競爭正式拉開了序幕。
