關鍵事實：
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會重申，加密貨幣資產對金融穩定構成風險。
國際貨幣基金組織表示，需要這些建議來“解決加密貨幣資產的風險”。
國際貨幣基金組織（IMF）和金融穩定委員會（FSB）發布了一系列建議，要求政府和國家當局對比特幣（BTC）和加密貨幣市場進行“有效監管”。其中，避免向任何這些資產提供法定貨幣。
在一份長達53 頁的文件中，傳統金融體系的這些組織綜合了各種監管政策，他們認為這些政策對於“解決加密貨幣資產對宏觀經濟和金融穩定構成的風險”是必要的。
這些組織認為，“對加密貨幣資產的監管和全面監管有助於應對金融穩定和金融誠信的風險，同時支持宏觀經濟政策。”
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的建議是對G20 主席國幾個月前提出的要求的回應，儘管根據這些組織的說法，加密貨幣生態系統與傳統機構的“直接聯繫有限”，但還是發布了這些建議。金融。
然而，這兩個實體都承認，加密貨幣市場已經獲得了支付或零售投資的吸引力，他們將其視為世界經濟的“系統性風險來源”。
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會認為，這些建議提供了“全面的指導，幫助政策制定者應對加密貨幣資產市場和活動帶來的宏觀經濟和金融穩定風險”。
這兩個實體都包含加密貨幣活動、與穩定幣（例如USDT 或USDC）以及去中心化金融（DeFi）相關的活動。
這些建議是對二十國集團主席國幾個月前提出的要求的回應。資料來源：金融穩定委員會。有哪些建議？
從這份內容廣泛的文件中可以看出，國際貨幣基金組織和金融穩定委員會向各國國家當局提出了一系列建議和意見。其中，與各國合法採用加密貨幣有關的一項最為突出。
在“保護金融穩定”的論點下，這些實體建議政府不要授予加密貨幣資產法定貨幣地位，因為官方支付手段“應僅限於國家發行的公共貨幣”。
這些機構雖然沒有提及，但明確提到了中美洲的薩爾瓦多。這是世界上第一個授予比特幣法定貨幣的國家。
根據國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的說法，加密貨幣資產不能被視為貨幣，因為“它們不滿足三個基本條件（記賬單位、交易所媒介和價值存儲）”。
但這些組織忽視了這樣一個事實：比特幣本身俱有這三個基本條件，而且，它是比國家發行的傳統貨幣更好的貨幣，因為它是去中心化的。
事實上，比特幣被世界各地的許多企業用作記賬單位，尤其是那些位於城堡的企業，那裡圍繞比特幣創建了真正的循環經濟。
此外，由於已經存在數千個平台和交易所媒介，比特幣被視為世界各地商品和服務的交易所媒介。後者補充說，比特幣是一種實際價值的儲存手段，與法定貨幣不同，它不會隨著時間的推移而貶值，因為它是一種發行量有限的資產。
儘管比特幣是一個明顯的例外，但國際貨幣基金組織和金融穩定委員會仍然反對加密貨幣，並堅持認為這些資產與傳統金融體系之間必須存在障礙。以至於他們敦促央行“避免將加密貨幣資產保留在儲備中”。
另一方面，金融穩定委員會和國際貨幣基金組織建議各國“應限制”在官方支付中使用加密貨幣資產。後者“避免政府收入受到加密貨幣資產價格變化的影響”。
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會還敦促各國政府避免提供可兌換性擔保，以防止其財政部“上漲負債”。而且，他們還要求解決與加密貨幣資產相關的財務管理操作的風險，“必須通過保障和控制來管理”。
這些組織表示：“稅務機關應利用第三方信息，特別是當涉及加密貨幣資產交易平台、股票經紀人和其他中介機構等中介機構時，以提高稅務合規性。”
政府必須有“權力”
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的另一項建議是，政府必須擁有“適當的監管權力”，通過這些權力，他們可以對比特幣市場和加密貨幣實施“全面且有效的監管要求”。
這些機構表示，政府應使用此類權力、工具和資源“來規範、監督和監控加密貨幣資產活動和市場”。此外，“有效執行相關法律法規”。
這些機構表示：“權力的運用必須與所構成的風險成比例，並符合國際標準和當局各自的授權。”
同樣，國際貨幣基金組織和金融穩定委員會鼓勵各國政府“識別和監控加密貨幣資產生態系統內以及加密貨幣資產生態系統與更廣泛的金融體系之間的相關互連。”
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會表示，由於識別出這種聯繫以及與加密貨幣相關的風險，後者“可以提高政府緩解和解決這些風險的能力，從而提高財政信譽和可持續的公共財政”。
最大限度降低稅務風險
國際貨幣基金組織和金融穩定委員會還提到了與加密貨幣相關的稅收問題。這些實體表示，世界各國政府必須“在官方使用加密貨幣資產的情況下盡量減少財政和運營風險”。
對於這些機構來說，稅收政策“應該保證對加密貨幣資產的明確稅收待遇”。此外，他們認為各國稅務機關“應加強合規工作”。
這些實體認為：“法律條款應明確反映有關加密貨幣資產稅收處理的政策決定，包括所得稅/股權和增值稅。”
這項關於加密貨幣稅收問題的建議解決了國際貨幣基金組織去年7 月表達的擔憂，當時該機構警告加密貨幣資產的稅收問題將“變得更糟”。
據CriptoNoticias 報導，這種惡化可能是由於加密貨幣操作的匿名性質及其作為投資資產或交易所手段的各種用途造成的。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTONOTICIAS。版權歸作者Jesús Herrera所有，未經許可，不得轉載