在最近的一系列事件中，美國證券交易委員會(SEC) 已請求法院批准對正在進行的Ripple 案件提出上訴，這可能會導致訴訟程序暫停，直至做出最終決定。美國證券交易委員會認為，法院關於XRP 零售銷售不構成投資合約的裁決具有更廣泛的法律含義。
此前，SEC 主席加里·根斯勒(Gary Gensler) 堅稱，數字資產行業不需要進一步監管，並聲稱現有框架已經足夠。然而，最近的上訴請求與這一立場相矛盾。
自該消息傳出以來，XRP 社區就引發了激烈的爭論。一名XRP 支持者在社交媒體上間接質問前SEC 官員、證券執法專家Marc Fagel，詢問監管機構的中間上訴請求是否會得到批准。支持者強調了該案對行業的重要性，並指出新穎的法律方面和相互矛盾的裁決是關鍵因素。
我同意這些觀點，並認為它們應該考慮在內。但是，中間上訴的具體要求很難滿足。我認為除非法院考慮你提出的觀點，否則不太可能批准該請求。
— 馬克·法格爾(@Marc_Fagel) 2023 年9 月9 日
對此，法格爾承認這些因素的重要性，但也強調了中間上訴的挑戰性要求。他對該請求獲得批准的機會表示懷疑，除非法院考慮所提出的擔憂。
另一位XRP 愛好者加入了對話，間接質疑所涉及法律問題的新穎性，暗示SEC 的執法行動可能並不像聲稱的那樣成功。 Fagel 反駁了這一論點，指出了SEC 在加密貨幣執法行動方面的成功記錄。他強調，雖然美國證券交易委員會面臨著艱鉅的戰鬥，特別是在涉及加密貨幣交易所的案件中，但將單個案件中的混合裁決描述為表明失敗趨勢是一種誇大其辭的說法。
0X簡體中文版：資深法律人士對XRP 案件的上訴表示懷疑
