作者：0x26
如今最能代表加密行業的投資機構Paradigm，被自己投資組合裡的項目「嘲諷」了。
Paradigm 作為加密行業裡公認的最頂級風險投資基金（Venture Capital，VC），可能也是Top1 的加密原生基金。其兩位創始人分別擁有Coinbase 聯創和紅杉資本背景。名聲赫赫的兩人出手也不同凡，領投的Uniswap 和Blur 等項目引發了加密行業VC 們的集體焦慮：投資不僅要提供資本，還需要為項目機制和代幣經濟提供強有力的幫助。
當有Paradigm 背書時，一切都不一樣了。來源
類似Paradigm 這種最頂級的VC 與它的投資組合發生爭執的情況極為罕見。可能上一次與頂級機構進行鬥爭的事件還是Binance——與紅杉中國對簿公堂。在此期間，CZ 在推特發文，稱未來所有在幣安申請上幣的項目都需要披露，是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。
而這次，故事的另一位主角，曾在2020 年完成由Paradigm 領投種子輪的Reflexer 選擇了更簡單直接的方式，直接向Paradigm 回購了持有的FLX 代幣，並將回購部分的50% 直接永久銷毀。
此次的代幣回購可以算是為2023 年5 月Reflexer 首次發文斥責Paradigm 推文畫上了一個句號。
Sarah：Paradigm 做了什麼？ Ameen：會披露，但不是現在。來源：Discord
在Reflexer 的「討伐檄文」中，Reflexer 提到了Paradigm 投資的FTX 導致了加密行業的倒退，以及Paradigm 官方網站更新後，刪除了關於很多crypto 和web3 的描述，而轉向包括AI 在內的「前沿」技術。
雖然沒有回复Reflexer，也未曾向其道歉，Paradigm 還是在7 月選擇重新回歸加密，將crypto 寫回官網之中。 Paradigm 合夥人之一的Matt Huang 更是發文表示，此前網站的更新是一個錯誤，他們從未離開加密。
或許對於Uniswap 的Hayden 來說，與精英且熱心的Paradigm 合作是愉快的。但對於早就在以太坊社區浸淫多年的Reflexer 的聯創Ameen Soleimani 來說，私下里將FLX 代幣減記為0 這件事。無疑讓Ameen 這位「放蕩不羈」的以太坊OG 極為惱火。
狂人Ameen Soleimani
Ameen Soleimani 不僅是Reflexer 的聯創，作為早期以太坊社區的活躍成員，他早在2017 年就創建了面向成人行業的以太坊金融平台SpankChain。不僅如此，他還經常親自下場參與成人影片拍攝，並轉發到自己的社交媒體之中。
經常有社區成員在他的推特下留言，打趣的說道，Ameen 的另類推文是他們「枯燥」加密生活的調劑。
但如果只認為Ameen 是個花花公子就大錯特錯了，Ameen 創建SpankChain 的原因就是為了保護成人行業從業者的權益。他還曾前往華盛頓與華盛頓特區言論自由聯盟的一組代表一起，與民主黨和共和黨議員會面，討論成人行業面臨的歧視問題。
來源
他也發起了FreeVirgil 活動，以聲援被美國政府指控「協助朝鮮規避國際經濟制裁」的以太坊開發者Virgil Griffith。
而在混幣器Tornado Cash 遭受美國政府強烈制裁之後，Ameen 又為Tornado 搖旗吶喊，不僅一直在各種場合支持Tornado，還將自己的社交媒體頭像設置為Tornado 的Logo，更是根據Tornado Cash 協議開發出Privacy Pools，爭取在合規的情況下保證用戶的隱私。並基於Privacy Pools 與太坊聯合創始人Vitalik Buterin、Chainalysis 研究員、巴塞爾大學等機構研究人員聯合發表名為《Blockchain Privacy and Regulatory Compliance: Towards a Practical Equilibrium（區塊鏈隱私和監管合規：邁向實際平衡）》的論文。
市場上行期間，不需要「狂人」，因為整個行業很可能早已經下意識的群體狂熱；但Ameen 在熊市中更狂熱的維護加密行業，彰顯了以太坊信仰者的精神內核。
Ameen Soleimani 還參與創辦了，為DAO 組織提供很大參考意義的Moloch DAO。其第一期成員還包括Vitalik 和ConsenSys 創始人Joseph Lubin。同時Ameen 作為創始成員加入了基於Moloch DAO 分叉的MetaCartel DAO。其中成員包括Canto 和Slingshot 創始人Scott、加入1kx 的MetaCartel 創始人Peter Pan、Nexus Mutual 創始人Hugh Karp、Coingecko 創始人Bobby、前Compound，現Eigenlayer CSO Calvin Liu 和Curve 核心成員、StakeDAO 和rekt 創始人Julien等等。
或許是多個項目和DAO 的經歷，讓Ameen 逐漸成長為加密圈裡「愛恨分明」的代表人物。 Ameen 當下的所作所為，向我們展示了什麼是真正的加密精神。
Reflexer 的後盾
得益於Ameen 廣泛的社交圈和Reflexer 設計理念的穩固，即使與Paradigm 交惡，Reflexer 還擁有優質的社區資源。
在MakerDAO 創始人Rune Christensen 提議使用Solana 的代碼庫創建一條新鏈後，以太坊聯合創始人Vitalik 出現在Reflexer 的Discord 社區中，表示既然MakerDAO 選擇了另一條路，那麼RAI 選擇從治理最小化向更廣闊的領域擴展是很正常的，支持更多流動性質押代幣會是比較好的選擇。
而在更早之前，Vitalik 還稱讚，RAI 更好地體現了只由ETH 支持的，超額抵押自動穩定幣的「理想類形態」。 Vitalik 本人也多次質押ETH 到Reflexer，鑄造出RAI。
Reflexer 也獲得了社區很多項目的支持，近日，Lido 向Reflexer 分叉項目HAI 提供6.3 萬美元資助，用於幫助後者完成審計。 Reflexer 還與穩定幣賽道的Liquity 和Frax 等項目保持良好的關係。來自Synapse 的Parsa 也是Reflexer 的官方成員，社區官方活躍成員Reza，同時也是加密媒體Decrypt 的商務。
堅持治理最小化的Reflexer 不僅團隊較為精簡，而且足夠開放，為很多社區穩定幣項目提供了理論和技術支持，目前已知的有HAI、TAI 和Volt Protocol 等，這些足夠「草根」的小型社區項目也為Reflexer 提供了一定的活力。
社區苦VC 久矣
Reflexer 對Paradigm 的態度也反映出很多社區成員對VC 的態度。而社區活躍用戶Sisyphus 的一句話可以對這種態度進行具像化總結，
「今年你可以在加密貨幣中賺到從零到一的大額收益，都是來自零VC 的自力更生的項目。」
其他用戶補充道，這是積極的散戶真正有機會在良好信息上領先於「聰明錢」的唯一行業。積極參與Discord 和各種社交平台，可以通過簡單的工作獲得其他人沒有或無法理解其重要性的信息。
而與此相對應的則是，2023 年上線的眾多明星項目表現不及預期。不僅價格一路下跌，而且基礎設施和鏈上活躍度更是突破下限，有些「Ghost Chain」幽靈鏈的日活躍地址數僅為數百。隨著諸多公鏈的慢性死亡，那些在牛市被VC 瘋狂追捧的Layer 1 概念似乎被證偽了。
不止社區，VC 內部也傳出指責聲。
曾投資過Opensea、Coinbase、SuperRare 和dYdX 等知名項目的1confirmation 創始人Nick Tomaino表示，VC 是全世界最虛假的行業，同時VC 也是加密行業中的傻錢，因為很多在這個行業的人都喜歡隨波逐流。
1confirmation 的GP Richard Chen表示，在熊市中，VC 要求其組合公司退款的情況越來越普遍。有一位著名加密貨幣VC 在Twitter 上表現得非常創始人友好，但在過去一年裡卻撤回了幾個投資並要求幾個投資組合公司退款。
甚至已經發生了更差的情況。由單一家族辦公室支持的Nima Capital 在9 月5 日違反治理提案的將900 萬枚SYN 賣出，並提走了所有的穩定幣。甚至連其官網都已經無法訪問，推特賬戶也處於保護狀態。而在8 月份，與Nima Capital 相關聯的一個紐約的公寓以8000 萬美元出售。
在加密行業流動性日益緊縮，風險投資金額持續創造新低的當下，回顧2023 年的加密圈，諸如BRC20、PEPE 和BITCOIN 類MEME 幣和TG Bot 等熱門項目均為社區項目，熱門協議Rollbit、OX 等項目也沒有知名VC 背書，甚至如今大火的friend.tech 排行榜前列也少見機構及投資人。
似乎社區已經完成了一輪去VC 化。
