AI獲獎名畫申請版權被拒作者624次提示打造


原文來源:量子位

圖片來源:由無界AI‌ 生成

還記得第一個獲獎的AI畫作《太空歌劇院》嗎?最近它又來到聚光燈下——

作者Jason Allen為它申請版權,被美國版權局拒絕。

理由是這幅畫AI含量過高。

Allen解釋這幅畫作並非全由AI生成,他在Midjourney進行了至少624次提示後才生成了初始圖像,然後還用PS修改了缺陷加了新的內容,最後用Gigapixel AI增加了圖像分辨率和尺寸。

也就是成品中也包含大量人類勞動在裡面。

既然如此,版權局提了一個要求,“將Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版權聲明之外”。

Allen拒絕了這一要求,又提出複審。

他認為版權局忽略了用Midjourney創建作品時“輸入提示”所需的人類創作力,創作過程與其他藝術家所表達的創造性相當,理應受版權保護。

然而復審再被拒,Allen表示這個結果屬意料之中,但他“確信我們最終會贏”:

如果這種情況成立,它將給版權局帶來更多無法預估的問題。

而類似情況還有很多,看來AI創作的版權問題還會在法律的模糊地帶反复博弈很久……

已獲版權還能再反轉

去年藝術家Kris Kashtanova在Midjourney中輸入了這樣的指令:

Zendaya走出中央公園的大門,科幻場景未來空蕩蕩的紐約……

經過數百次輸入後,湧現出一部18頁的短篇漫畫書——《黎明的紮里亞》。

Kashtanova於去年9月獲得了此作品的版權,並在社交媒體上宣布這意味著藝術家有權為其AI藝術項目獲得法律保護。

但沒過多久,今年2月美國版權局突然反轉,撤銷了對此作品的版權保護。

美國版權局表示該漫畫書“不是人類作者的產物”,允許Kashtanova保留故事情節的版權。

之後,Kashtanova又轉向了可以根據已有圖像再繪製的Stable Diffusion。她認為從原創藝術作品開始,如果再不受版權保護,那就非常奇怪了。

Kashtanova計劃為她創作的新漫畫提交版權申請。

△左Kris Kashtanova繪製草圖,右Stable Diffusion生成

上圖是Kris Kashtanova自繪草圖後輸入Stable Diffusion生成的作品“玫瑰之謎”,已於今年五月發在《布魯克林鐵路》雜誌上。

此外,計算機研究人員Stephen Thaler此前還想替自己開發的AI系統申請版權。

版權局以“只有人類作者的作品才能獲得版權”為由,拒絕了Thaler代表DABUS系統提交的圖像版權申請。

Thaler還嘗試在英國、澳大利亞等其他國家申請DABUS生成的專利,但收效甚微。

通過上面這幾個例子不難看出,AI生成內容是否應受版權保護的一個爭議點是如何界定人在AI創作過程中所表達的思想和創造力。

美國版權局看的是結果,AI生成的就不能進保護圈。

相對的創作者爭論的是人對提示詞的反復設計、AI生成後的再修改、人對AI創作的引導等過程,最終作品並非AI隨機生成。

就如Kashtanova在對“玫瑰之謎”的版權註冊申請書中寫道:

儘管該作品是使用AI工具創建的,但它在視覺上表達了Kashtanova的原始思維構想。 Kashtanova控制了AI工具,決定了作品的主題以及呈現該主題的方式。

只能說這個問題真的很複雜……

AI音樂正在衝格萊美

除了圖像,AI生成音頻也在躍躍欲試,還是模仿知名歌手的那種。

就有一首名為“Heart on My Sleeve”的歌,是用AI模仿Drake和The Weeknd的聲音和風格後唱的。

△左Drake,右The Weeknd

製作者網名Ghostwriter977,歌的詞曲由人編寫,“唱”由AI完成。

據Variety報導,Ghostwriter977已經將這首歌提交給了格萊美,將衝擊最佳說唱歌曲和年度歌曲兩個獎項。

儘管這首歌目前已被各大流媒體平台下架,但仍有機會成為格萊美獎候選作品。

負責格萊美獎的Recording Academy CEO Harvey Mason Jr.表示:

AI輔助創作的音樂可以提交,但只有那些“做出重大貢獻”的人才能真正獲獎。

此外,Ghostwriter977還用AI模仿了其他音樂人。就比如他最近在Twitter發布了用21 Savage和Travis Scott的聲音創作的一首歌。

更離譜的是有一些AI生成歌曲被偽造成“待發歌曲洩露”被拿來在網上騙錢。 R&B知名音樂人Frank Ocean就是被偽造對象之一。

一個匿名騙子在Discord上以每首超4000美元的價格出售用AI偽造的Frank Ocean歌曲,說成是待發歌曲洩露,為提高可信度還真放了一首待售歌曲。

AI生成音樂對正版音樂造成不小的衝擊。

世界最大的音樂公司之一環球音樂集團曾請求Spotify這樣的流媒體平台阻止AI訪問音樂數據。 Spotify最近已從平台上清除了數千首AI生成的歌曲。

據gizmodo報導,問題的關鍵不只在歌曲本身,就有一家名為Boomy的AI初創公司正在使用“機器人聽眾”來擴散這些歌。

參考鏈接:
[1]https://www.reuters.com/legal/litigation/us-copyright-office-denies-protection-another-ai-created-image-2023-09-06/
[2]https://gizmodo.com/ai-generated-drake-the-weeknd-song-submitted-to-the-gra-1850809623

資訊來源:由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts