最近，美國證券交易委員會(SEC) 公佈了與幣安.US 和BAM Management US Holdings Inc. 正在進行的訴訟相關的法庭文件。
這些文件提供了被告對原告首次提出的提供文件和檢查請求的回應和反對的見解。
對幣安.US 全額質押的質疑
法庭文件顯示，SEC 對幣安.US 在某些關鍵時刻確保客戶資產全額質押的能力表示保留。
這項發現是基於幣安.US 審計員進行的審計，據報道，該審計員在驗證平台的完整質押品時遇到了重大挑戰。美國證券交易委員會的擔憂凸顯了投資者面臨的潛在風險以及提高加密貨幣產業透明度和監管力度的必要性。
質押是加密貨幣交易平台的一個重要方面，確保儲備充分支持客戶資產。維持全額質押對於平台的安全性和穩定性至關重要，因為它保證了客戶的資金可以在需要時輕鬆存取和提取。
質押實踐中的任何缺陷都可能使用戶面臨潛在損失並削弱市場信心。
未密封的法庭文件還顯示，美國證券交易委員會已要求對幣安.US 的內部流程和記錄進行大量記錄和檢查。
然而，Binance.US 對SEC 要求的多個方面提出了反對。該平台辯稱，某些要求與正在進行的訴訟中先前的證據開示請求和傳票相比「過於寬泛、過於繁瑣或重複」。
此外，BAM（Binance.US 母公司）的法律顧問已表示準備與原告討論，以解決有關請求的含義、範圍、相關性或BAM 的回應和反對的任何爭議。
提出異議
BAM 對保存和產生電子儲存資訊(ESI) 和文件提出了反對意見，這些資訊和文件不是儲存在活動系統上，而是儲存在備份磁帶或不再由其擁有、保管或控制的其他Medium上。
他們聲稱此類ESI 無法合理獲取，並且會帶來巨大的搜尋、保存和獲取成本。 BAM 聲稱他們沒有義務根據要求搜尋此類來源。
此外，Binance.US 主張保護各種特權，包括律師-客戶特權、工作產品原則、聯合防禦或共同利益特權以及適用的國內或外國法律。
他們認為，這些請求尋求的是這些特權或其他保護所涵蓋的資訊或文件，他們的回應不應被解釋為放棄這些特權。
該公司也對尋求提供對其或任何附屬公司而言機密、專有、商業敏感或具有競爭意義的商業機密或資訊的請求提出異議。他們認為，揭露此類資訊可能會對他們的業務運作產生不利影響。
值得注意的是，未密封的法庭文件中並未詳細說明BAM 對特定請求的回應和反對。然而，文件強調，除非另有說明，BAM 打算根據其對每項請求的反對而扣留回應資料。
儘管他們反對，BAM 仍表示願意與原告就這些請求進行討論。
這些披露引發了有關文件製作範圍、被告的負擔以及各種特權和保護的適用性的重要問題。隨著訴訟的進展，預計進一步的進展將為案件提供更多見解。
精選圖片來自iStock，K線走勢圖來自TradingView.com
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：未密封的文件暴露了幣安.US 審計員在驗證全額質押方面的努力
