產業專家闡述為何SEC 可能永遠不會對Ripple 及其高階主管進行審判


圍繞美國證券交易委員會(SEC)和以太坊的嚴重指控讓人對該機構將Ripple 及其高管送交審判的意圖產生懷疑。行業專家推測,美國證券交易委員會可能會完全避免審判,以防止其過去可疑交易的曝光。

Steven Nerayoff 是加密貨幣社群的知名人物,也是以太坊的早期顧問,他最近的指控在整個行業中引起了震動。內拉約夫的說法引發了人們對進一步披露的潛在影響的廣泛猜測,為一個有分歧的問題提供了新的線索。

前SEC 主席喬·格倫德費斯特(Joe Grundfest) 的正直似乎已經過時了。至於這個數字,我現在意識到人們無法說出ETH ICO 買家的真實數量,因為一些鯨魚如何在ICO 期間掩蓋其大量頭寸解釋了這一點。違反服務條款… https://t.co/TjSIsszGmG

— 史蒂文·內拉約夫(@StevenNerayoff) 2023 年9 月17 日

另請閱讀:Ripple 執行長加林豪斯:SEC 的上訴請求令人沮喪,但XRP 仍然是非安全資產

Dizer Capital 創辦人Yassin Mobarak 等業界人士認為,SEC 為了保護其隱藏的秘密,可能會選擇放棄對Ripple、Brad Garlinghouse 和Chris Larsen 進行審判。莫巴拉克的主張突顯出人們越來越相信該機構對進一步審查可能帶來的潛在後果持謹慎態度。

將其歸檔在「SEC 永遠不會對@Ripple、@bgarlinghouse、@chrislarsensf 進行審判」下。

Ripple 的高層可以簡單地將@StevenNerayoff 叫到證人席上,揭露SEC 秘密中的真相。早在2013-2018 年,這些主管怎麼可能知道XRP… https://t.co/r7iQNZDzns

— 亞辛·莫巴拉克🪝 (@Dizer_YM) 2023 年9 月17 日

SEC 曲折的過去

這些指控的核心在於SEC 歷史上對以太坊的參與,特別是在首次代幣發行(ICO) 階段。 Nerayoff 暗示SEC 內部可能存在腐敗,以及準確識別以太坊ICO 買家的挑戰,甚至是個人迫害,使該機構的可信度受到質疑。

特別值得關注的是現任SEC 領導層的誠信度,與前SEC 主席喬·格倫德菲斯特(Joe Grundfest) 進行比較。這些比較讓人懷疑該機構是否仍堅持其先前倡導的高標準。

ICO 透明度和違規行為

Neyaroff 也難以確定參與以太坊ICO 的投資者數量提出了令人信服的觀點。這項披露引發了人們的猜測,即某些通常被稱為「鯨魚」的大型投資者可能隱瞞了自己的實際部位。這種不透明性引發了人們對ICO 流程的透明度及其對以太坊潛在影響的擔憂。

此外,有指控顯示以太坊可能在ICO 階段違反了服務條款(TOS)。如果事實證明屬實,這些違規行為的後果可能會對專案的可信度和法律地位產生重大影響。

Nerayoff 的指控更進一步,顯示以太坊可能已經意識到特定實成交量累了大量ETH,這暗示著ETH 持有量中心化在少數人手中。這種情況直接挑戰了加密的去中心化核心原則。

在揭露這些指控的同時,內拉約夫也聲稱自己是SEC 與司法部(DOJ) 和聯邦調查局(FBI) 合作的個人目標。有趣的是,根據政府文件,對他的指控最終被撤銷。

另請閱讀:分析師列出了導致XRP 價格再次大幅上漲的3 個事件,Ripple 首席技術長最近暗示排名第 3

瑞波幣訴訟的影響

Nerayoff 最近對SEC 和以太坊的指控雖然含糊其辭,但在社區內引發了激烈爭論。當被要求澄清時,內拉約夫的律師強調,必要的事實稍後會浮出水面。

鑑於美國證券交易委員會與以太坊關係的進一步秘密可能會被揭露,許多業內人士認為,該機構可能會避免在正在進行的針對Ripple 的訴訟中推動審判。

重要的是要記住,美國證券交易委員會(SEC) 與Ripple 訴訟的最新裁決將Ripple 的XRP 銷售大部分視為非證券產品,但面向機構客戶的產品除外。雖然這項裁決為Ripple 和SEC 帶來了部分勝利,但後者表示打算對輸掉的部分裁決提出上訴,表明其決心延長針對Ripple 的法律訴訟。

資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts