頂級證券專家解釋為什麼美國證券交易委員會「不得不上訴」反對Ripple


Marc Fagel 表示,SEC 必須對Ripple 的裁決提出上訴,因為該決定威脅到其針對幣安等加密貨幣交易所的更廣泛計劃。

美國證券交易委員會前官員馬克法格爾(Marc Fagel) 透露了SEC 請求批准認證Ripple 案件中間上訴的主要原因。

幣安提出駁回SEC 投訴的動議

今天早些時候,支持XRP 的律師Bill Morgan 報道稱,幣安已經 提交 支持其駁回SEC 案件動議的法律備忘錄。

該交易所的律師強調,瑞波幣的裁決是推動美國證券交易委員會駁回投訴的法律先例。

值得注意的是,幣安辯稱,審理Ripple 案件的美國紐約南區地方法院認定,Ripple 的XRP 程序化銷售屬於盲目買賣交易; 因此,它們不構成投資合約。

Ripple 裁決威脅SEC 針對交易所的計劃

摩根律師在評論事態發展時指出,SEC 預計幣安和Coinbase 等其他加密貨幣相關公司將利用Ripple 裁決來支持其辯護。

他詢問幣安最近的論點是否是美國證券交易委員會尋求對托雷斯法官的決定提出中間上訴的原因。

對此,證券訴訟專家法格爾給了肯定的答案。

「是的,這就是他們必須上訴的原因,」法格爾說。

Fagel 表示,SEC 試圖對Ripple 的裁決提出上訴,因為該裁決威脅到其更廣泛的針對交易所的計劃。

他指出,如果問題僅涉及證券相關資產和代幣的發行人,美國證券交易委員會可能會試圖圍繞該裁決進行爭論。

是的,這就是他們必須上訴的原因。如果問題只是像Ripple 這樣的其他證券/代幣發行人,也許SEC 可以嘗試圍繞這個問題進行爭論; 但由於該決定威脅到其針對加密貨幣交易所的更廣泛計劃,我可以理解為什麼他們會上訴。

— 馬克法格爾(@Marc_Fagel) 2023 年9 月22 日

SEC 也有類似的擔憂

值得注意的是,美國證券交易委員會也有類似的擔憂。為了讓中間上訴獲得認證,SEC 辯稱,法院對程序化銷售的裁決可能會對其針對加密貨幣交易所(Coinbase 和幣安)的未決訴訟產生重大影響。

有趣的是,沒多久,幣安就將Ripple 的裁決作為法律先例,駁回了SEC 的投訴。

法院尚未就SEC 認證中間上訴的請求做出裁決。

迪頓預測SEC 請求的結果

與此同時,加密貨幣社群愛好者一直在猜測裁決的結果。

正如之前報導的那樣,Crypto-Law.US 創始人John Deaton 推測法院將拒絕SEC 認證其中間上訴的請求。

根據迪頓的說法,在法院拒絕這項請求後,監管機構將不得不等到明年年底才能對裁決提出全面上訴。

資訊來源:由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts