這份榜單,揭示了中外AI應用的“差距”


原創:舉大名耳

來源:AI新智能

相較於國內的AI企業,海外的這些同行們,大部分都已經在AI的應用層,尤其是C端應用上實現了盈利。國內絕大部分應用,卻仍中心化在B端。

a16z是一家美國矽谷的創投公司,成立於2009年,在科技界有著深厚的背景。

由於其優秀的投資績效和產業影響力,a16z 已成為全球最有聲望的創投公司之一。

最近,a16z發布了一份月流量TOP 50的AI產品榜單,經過分析對比之後,一個有趣的現象浮出了水面。

相較於國內的AI企業,海外的這些同行們,大部分都已經在AI的應用層,尤其是C端應用上實現了盈利。國內絕大部分應用,卻仍中心化在B端。

分野

從榜單來看,目前實現獲利的海外AI應用,大致有以下特點:

1.大部分國外的AI應用都是以C端為主,商業模式是以訂閱制為主。

2.應用的類型中有相當多是情感陪伴、AI繪畫這類偏向泛娛樂的應用。

3.即使在這些產品缺乏核心技術障礙的情況下,仍有大量用戶願意付費。

舉例來說,榜單上提到的Character.Ai就是一款面向C端的情感陪伴類AI,迄今為止,用戶已經創建了超過1000萬個自訂AI角色。用戶既可以與虛構人物或名人聊天,也可以自創自訂角色。

而榜單上提到的Leonardo.ai,也是一個訂閱制為商業模式的AI繪畫應用,從功能上來說,幾乎與先前大火的Midjourney別無二致。

然而,即使在同類競品頗多,且無核心技術障礙的情況下,這類以繪畫為主的C端應用卻仍然實現了盈利。

而相較之下,目前國內市場上較為亮眼的C端AI應用,只湧現出了妙鴨相機一個爆款案例。

除此之外,國內的AI應用主要陣地仍在B端,無論是智慧客服、辦公室助理或文字生成,大多都是面向企業的服務。

例如,百度智慧雲端推出的「Comate」代碼助手,借助文心一言大模型的能力,旨在幫助企業實現代碼的快速補齊,自動查找代碼錯誤等功能。

而金山辦公透過接入文心一言,快速推出了智慧辦公室助理WPS AI,同樣是一款基於辦公領域的,面向B端的應用。

同樣的,釘釘的斜杠,360接入了自身全家桶的360智腦,都紛紛將焦點聚集在了B端。

從產業的角度來說,這種應用方向上的“偏科”,這未必是一種樂觀的局面。

為什麼在有著如此龐大用戶基數,以及廣大市場的前提下,中國AI應用仍然難以在C端湧現出繁茂的生態呢?

三大枷鎖

就目前來看,限制國內AI企業在C端發展的因素,主要有「三大枷鎖」。

1.缺乏活躍的應用生態。

相較於國內而言,有著先發優勢的美國,AI應用市場更加成熟和開放,有更多的平台和社群供AI應用開發者和用戶交易所和互動。

舉例來說,國外的AI應用開發者可以利用各種線上平台和工具來快速建置和部署AI應用。

以Hugging Face為例,該社群擁有超過30萬個預訓練的模型,涵蓋了100多種語言,目前,有超過50萬個組織和個人在使用Hugging Face,他們可以透過各種管道和方式來分享和評價模型、資料集和應用。

這些平台和工具可以為AI應用提供豐富的數據資源、技術支援、用戶回饋、社群交易所等,降低了AI應用的開發成本和難度,也讓開發者能直接了解用戶的聲音,知道他們想要什麼。

「合規性」制約

這是套在目前中國大模型C端應用上的又一大枷鎖。

其實在數月的大模型競爭中,國內也曾湧現過一些較有靈氣的C端應用,但在整體大環境下,這些沒活躍多久的社區或網站,就很快因法律或合規性原因而下架、關閉。

就在9月月初,國內多家採用AIGC技術建立的中小型AI繪畫網站如四必三(4B3.com),某某.com),某art.com)等紛紛在無預警情況下被關停,或轉移到境外域名,同時在國內無法存取。

而這現象的原因主要是「在未經評估的情況下調用境外的ChatGPT產品接口,提供智能對話問答等功能,存在較大的安全風險隱患」。

雖然有些AI繪畫社群的使用者和開發者喜歡分享自己用AI生成的作品,例如使用Stable Diffusion模型或LoRA等。但是,由於「合規性」的限制,如果想要繼續分享自己的作品,開發者可能需要使用一些技術手段來繞過監管,這無疑會增加他們的成本和難度,從而降低他們的分享意願。

「跟隨策略」的思路

早在網路興起的時代,國內的各大企業,就產生了一種「拿來主義」的策略,眾人今天所熟知的各種網路產品,當初無一不是「照抄」、「照搬」的產物。

例如qq模仿Icq、淘寶模仿ebay、百度模仿Google。

這樣的思路,對於在產業上處於明顯後發地位的國家、企業來說無可厚非,畢竟在一個未知的新領域,後發者想做一個全新的產品,但市場上沒有任何案例,在這種情況下,降低風險、節省成本的最優解,就是跟隨。

否則的話,如果要求在算力、數據方面不佔優的國產AI應用去打頭陣,去為整個AI產業蹚路,這顯然是不合理,也不符合商業邏輯的。

從這點上來說,「拿來主義」需要做的是微創新,說穿了,就是低風險的創新,既保持了原來的商業模式內核,又適應了國內的用戶。

資訊來源:由0x資訊編譯自8BTC。版權所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts