撰稿：Sharon，BlockBeats
編輯：Jack，BlockBeats
儘管剛過去的Token2049 大會熱鬧非凡，加密產業的現狀卻似陷入泥沼，無法擺脫整體性的低迷情緒。
9 月21 日，DeFi 專案Fuji Finance 宣布停止運營，2024 年前用戶可透過使用者介面提取資金。這已經是今年9 月第4 個宣布停駛的項目了，在它之前宣布解散的，還有9 月20 日的DeFi 項目Gro Protocol、9 月20 日的DeFi 和NFT 交易機器人None Trading，以及公鏈EOS 創辦人BM 創辦的NFT 平台Voice。
根據BlockBeats 不完全計算，加密貨幣行業內的項目方、交易所和社區停運的，在2021 年有9 個，2022 年有17 個，到了2023 年增長到27 個。同時在2023 年，停駛的項目成長速度越來越快，從月均1 個成長到最高月均5 個。在這些事件背後，從社區運作到專案融資，每個加密產業的參與者都感受到了熊市的寒意。
項目停駛愈發頻繁
Fuji Finance 作為以太坊上「第一個DiFi 聚合器」，如今的關閉，與同為DiFi 項目的Gro Protocol 一樣，簡單來說都是因為沒錢了。
其在發布的新聞稿中指出「自今年2 月以來，Fuji 團隊一直在籌集資金，繼續開發該協議，並建立跨鏈DeFi 營運的未來。我們無法找到適合市場的產品。隨著我們的資金不斷減少，我們決定需要開始關閉公司並結束運營，而且籌款活動目前還看不到結束的跡象。」
9 月20 日的Gro Protocol 也表示「儘管所有Gro DAO 貢獻者和成員，在過去三年中為這個社區和協議投入了令人難以置信的奉獻、時間和資源，但Gro DAO 發現自己面臨著不容忽視的挑戰。艱難的市場、Gro Protocol 表現不佳以及Groda Pod 的關鍵偏離使Gro DAO 處於關鍵時刻，需要對其未來做出決定。」
這個決定便是停駛和解散，在社區內也獲得了70.95% 的支持率予以通過，並將從10 月3 日至1 月3 日專注於解散DAO 和停止運營Gro Protocol，預算為180,000 枚USDC ，用戶可以隨時（無限期）從GVT、PWRD 和Pools 中提取資產。
Gro DAO 官網詳細闡述了整個專案的停運原因：首先是協議的表現——DAO 的旗艦產品風險與收益分級Gro 協議在很長一段時間內表現不佳；其次是關鍵管理人員的離職（「領導力真空」），再加上其他產品Pod（Panda）擴展失敗，引發了DAO 更廣泛的生存問題。
來源：Gro DAO治理
「4 名Gro DAO 的關鍵人物的離職、貢獻者和社區脫離」，也加速了計畫的解散進程。對此，社區中有質疑聲指出，其提案中資金的花費去向有問題：「為什麼要向2 個人支付17 萬美元來簡化產品？」另一方面，有人質疑其時間的分配和資金的預算： 「這是我見過最糟糕的時間和資金縮減提案。」
來源：Gro DAO 治理
時間再往前，EOS 創辦人BM 的NFT 社群平台Voice 於9 月14 日宣布停運，原因是「加密貨幣與NFT 市場不確定性高」。 Voice 於2019 年6 月推出，背靠Block.one，一開始是去中心化社群平台，對標Twitter（X）、Facebook 等，BM 稱其「將改變產業格局的應用」。
彼時的Voice 可以說是含著金湯匙出生。為了能讓Voice 順利面世並更好推廣，一方面，Block.one 向SEC 支付了2400 萬美元的罰金，為即將推出的Voice 做好合規準備；另一方面，BM 斥資3000 萬美元購買了域名Voice.com，成為有史以來最大的公開揭露網域銷售記錄，BM 認為其「很貴但有價值」。
儘管被寄予厚望，Voice 推出後用戶卻體驗不佳、社群反應平平。 2021 年5 月，Block.one 宣布Voice 升級轉型，變成一個面向新興創作者的基於NFT 的創作和社交平台，但如今也逃離不了關停的命運。
此外，8 月3 日宣布停運的Web3 創作者平台Nifty，同樣也是因「資金不足」宣布停運，其在社群媒體上指出「今年早些時候，考慮到我們在困難的市場中資源有限，我們轉向為Web3 創作者開發一個平台。從那時起，我們一直致力於開發新產品，並尋找機會獲得繼續開發所需的資金。不幸的是，儘管我們盡了最大努力，我們正在努力的投資機會並沒有成功，我們現在發現自己已經走到了盡頭。」
可以看出，最近一個月以來宣布停駛的項目大多是因為資金不足，這與目前的熊市行情也不無關係。近來PolkaWorld 社群也因提案和新的治理框架中資金分配的問題，而暫停營運。
這些項目都興起於牛市，卻退場於熊市。一地雞毛的背後，根源還是在於金錢。
錢都燒完了？
加密產業創投機構IOSG 創辦人Jocy 最近發文，表示對於許多團隊而言，如果熊市不結束，那麼這（指Token2049）將是他們最後一次公開露面。 （相關閱讀：《IOSG創始人Token2049後感觸：牛市還需時日，最難熬的時候到了》）
「LP 持續的支援產業內成長的早期VC，VC 不斷地支持一些新興賽道的創始團隊，團隊不斷的擴張和成長規模，似乎一切都在往更好的方向發展。但其實事實非如此，很多團隊基本上這次2049 成為他們最後幾個融資的希望，如果熊市不結束，這有可能這是他們團隊最後的一次品牌露出，因為大部分早期團隊他們在過去兩年的擴張，讓runway 基本見底，一些團隊的burn rate 非常高，並且在這樣的市場下只剩下5～10 個月的時間，甚至他們不惜買下2049 的天價門票/贊助展位藉此來pitch 更多的潛在投資人。 」
這也在某種程度上指出，或許近來多個專案宣布停駛的背後，是當初融到的資金如今都燒完了。而從近來幾個專案的融資歷史來看，或許也正是如此。曾經的多頭期間，專案融資輕輕鬆松，VC 給錢也大大方方。
2021 年3 月，Gro Protocol 宣布完成710 萬美元種子輪融資，據悉，該輪融資由Galaxy Digital 和Framework Ventures 領投，Variant、Northzone、Nascent 等跟投；2021 年7 月，Nifty’s 宣布完成1000 萬美金種子輪融資，Polychain Capital、Ethereal Ventures、Coinbase Ventures、A&T Capital 等參投；Voice 更是拿到Block.one 的1.5 億美元融資。
2021 年正是牛市期間，如今2 年過去，或許也如Jocy 所說，曾經融到的錢如今都燒完了。但如今處於熊市期間，這些計畫籌集資金的阻力變大，也因此成為停駛解散的原因之一。但或許就如同Nifty、Fuji 等計畫在公告中所說的一樣，他們對產業的發展有著堅定不移的信心，但當前的局面與條件的確具有比較大的「不確定性」。也許在下一個週期，這些專案方又會起死回生，迎來新的summer。
