曾經為FTX 提供服務的律師事務所為自己辯護，並試圖透過9 月22 日提交的法律文件駁回集體訴訟。
相關訴訟於8月開始。在那裡，客戶試圖辯稱Fenwick & West 對FTX 涉嫌的詐欺活動負有部分責任。
在目前的文件中，泛偉律師事務所以各種理由為自己辯護。它辯稱，原告未能指控芬威克的行為超出了代理範圍。
此外，Fenwick 表示，原告未能證明Fenwick 了解或直接協助FTX 的詐欺行為，也未能證明Fenwick 參與了詐騙影響和腐敗組織(RICO) 企業。
其中每一點對於客戶的法律索賠都是至關重要的。因此，泛偉律師事務所希望透過其最新的法律文件駁回集體訴訟。
最新文件討論了細節
泛偉律師事務所也談到了其他問題。該律師事務所指出，原告並未辯稱其「策劃」了FTX 的詐欺行為。相反，原告在索賠中反覆確認FTX 前執行長Sam Bankman-Fried 對此詐欺行為負責。
Fenwick 聲稱它僅代表FTX，而不代表Bankman-Fried 或任何其他公司內部人士。它接著指出，它只是代表FTX 的眾多律師事務所之一，並在整個文件中將其服務描述為「例行公事」。
該律師事務所還回應了有關其提供的某些服務「遠遠超出」律師事務所通常提供的服務的指控。 Fenwick 表示，這些有爭議的服務涉及僱用自由離開Fenwick 加入FTX 的律師、創建Bankman-Fried 後來透過其實施詐欺的公司，以及就與加密貨幣交易相關的監管合規問題向FTX 提供建議。
泛偉律師事務所指出，原告並沒有聲稱這些服務是錯誤的，也沒有聲稱這些服務本身可以提起法律訴訟。相反，它表示原告認為Fenwick 負有責任，因為它在知道FTX 詐欺行為的情況下提供了法律服務。
Fenwick 補充說，原告的某些論點是基於對該律師事務所的監控和盡職調查政策的推論，並結合了兩名Fenwick 員工——Daniel Friedberg 和Can Sun——離開該律師事務所並與FTX 合作的事實。為此，客戶在最初的訴訟中提請注意一封2021 年的電子郵件，其中Friedberg 承認FTX 與其姐妹公司Alameda Research 之間存在現金共享。
與其他觀點一樣，泛偉律師事務所否認這封電子郵件的存在似乎表明其意識到FTX 涉嫌不當行為。
債務大國最新報告：美國債務成長不可持續
CryptoSlate 的最新市場報告深入探討了美國債務狀況，概述了美國的經濟健康狀況、消費者行為和潛在的未來趨勢。
安吉拉·拉德米拉克· 14 小時前
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權所有，未經許可，不得轉載
