作者：Brayden Lindrea，Cointelegraph；編譯：松雪，黃金財經
比特幣序數的發明者提出了一種新的基於比特幣的可替代代幣協議，作為BRC-20 代幣標準的潛在替代方案。
BRC-20 標準由匿名開發者「Domo」於3 月推出。兩個月內，BRC-20 市值達到10 億美元，其中PEPE 和ORDI 是在比特幣上創建的最著名的BRC-20 代幣之一。
BRC-20 允許透過比特幣上的Ordinals 協議鑄造和轉移可替代代幣。但Rodarmor認為BRC-20代幣的問題在於它們會透過「垃圾」未使用交易輸出或UTXOs來佔用比特幣網路資源。
他在9 月25 日的帖子中解釋說，BRC-20 代幣具有“UTXO 擴散的不良後果”，並提議將Runes 作為基於UTXO 的替代品。
“基於UTXO 的協議更自然地適合比特幣，並通過避免創建“垃圾”UTXO 來促進UTXO 集最小化。”
Rodarmor 補充道：“如果協議的鏈上痕跡較小並鼓勵負責任的UTXO 管理，那麼與現有協議相比，它可能會減少危害。”
UTXO 代表完成交易後錢包中剩餘的加密貨幣數量，其中餘額用於後續交易並儲存在UTXO 資料庫中。
比特幣的UTXO 模型透過防止雙重支出問題，在使比特幣成為可審計且透明的帳本方面發揮了作用。
Rodarmor 表示，比特幣上的其他可替代代幣協議，例如「Really Good for Bitcoin」、「Counterparty」和「Omni Layer」也有自己的問題。
Rodarmor 對比特幣現有可替代代幣協議的問題匯總，來源：Casey Rodarmor。
金色財經注：
比較比特幣現有的可替代代幣協議：
-
BRC-20：不是基於UTXO，而且相當複雜，因為它需要使用序數理論來進行某些操作。
-
RGB：非常複雜，依賴鏈外數據，已經開發了很長時間但沒有被採用。
-
Counterparty：具有某些操作所需的原生代幣，而不是基於UTXO。
-
Omni Layer：具有某些操作所需的本機代幣，而不是基於UTXO。
-
Taproot Assets：有點複雜，依賴鏈下資料。
雖然Rodarmor 承認99.9% 的可替代代幣都充滿了騙局和迷因幣，但他相信正確的可替代代幣協議可以為比特幣網路增加價值：
“為比特幣創建一個良好的可替代代幣協議可能會為比特幣帶來可觀的交易費收入、開發者的關注度和用戶。”
在9 月25 日與The Ordinals Show 聯合主持人特雷弗歐文斯(Trevor Owens) 的Twitter Spaces 中， Rodarmor 表示他上週提出了Runes的想法，但他不確定是否會進一步跟進這個想法。
電話會議後不久，Owens提出從比特幣前沿基金向潛在開發人員提供10 萬美元，這些開發人員可以創建並運行Rune 應用程序，作為進一步推進Rodarmor 提案的手段。
