匯總對於擴展以太坊至關重要。但像Arbitrum 和Optimism 這樣的解決方案夠去中心化了嗎？讓我們評估它們的安全性和大規模採用的途徑
Arbitrum 和Optimism 是以太坊生態系統中最大的Rollup 解決方案。但Rollup 究竟是如何運作的以及為什麼它們在擴展以太坊方面變得越來越受歡迎？
本文將：
評估Rollup 的去中心化程度，以及它們是否已準備好大規模採用。檢查Optimism 和Arbitrum 在改善其匯總平台的去中心化和整體安全性方面的進展。
在考慮Rollup 的去中心化時，需要專注於三個主要領域。
首先是欺詐證明。這些用於檢查匯總是否有效且不包含詐欺資訊。 Optimism 在2021 年禁用了詐欺證明，並正在開發一個名為Cannon 的新系統，但尚未給出何時準備就緒的時間表。自推出以來，Arbitrum 一直維護著一個有效的防詐騙系統，最近對其進行了升級，使其更有效率。即將發生的變化包括Optimism 試圖支援多種防詐欺程序並探索零知識證明。 Arbitrum 正在建立一個名為Stylus 的系統，以提供更多語言支持，並正在開發一種名為BOLD 的新協議，以實現無需許可的欺詐證明。 Arbitrum 的開發者對此更新寄予厚望。他們在最新的CMC Live 節目中說道：
「Arbitrum 只需要一個誠實的參與者來確保整個生態系統的安全 […] 這使我們有別於其他匯總解決方案。 」
第二個領域是運營商，即誰在排序、提議和驗證交易。目前，Optimism 和Arbitrum 都由其核心團隊負責中心化排序和提案。 Arbitrum 將驗證者擴展到了核心團隊之外，而Optimism 驗證者還無法挑戰狀態根。對於排序交易，Arbitrum 使用先到先服務，而Optimism 使用優先收費模型。第三個重點領域是治理，或是如何控制升級和管理權限。兩個匯總現在都有DAO，透過代幣投票進行治理。然而，核心團隊仍然擁有管理權力，可以在需要時涵蓋DAO。 Optimism 使用中心化控制的匿名多重簽章。 Arbitrum 過渡到部分去中心化的安理會進行治理。 Optimism認為他們即將實現的目標，例如啟用詐欺證明和將升級金鑰轉移給安理會作為「基線去中心化」。根據Galaxy Digital 的去中心化評分框架，Optimism仍處於「0 級」。為了取得進展，Optimism 需要提供詐欺證明，使去中心化驗證器能夠挑戰狀態根並改善對升級的管理控制。
雖然Optimism 有著雄心勃勃的長期計劃，但考慮到生態系統的快速成長，滿足詐欺證明等基本安全要求應該是優先考慮的事項。然而，對於所有的Rollup 來說，完全去中心化的道路都將是困難的。
Arbitrum 引領了營運商去中心化的努力。它已將驗證者擴展到核心Offchain Labs 團隊之外，還包括其他12 個組織。 Arbitrum 仍然使用FCFS 交易排序。在治理方面，它從鏈下實驗室控制的多重簽名轉變為去中心化的安理會。該委員會有兩個小組，每六個月進行一次社區選舉以確定委員會成員。
Arbitrum 的文檔最初表示，考慮到中心化控制，他們在「主網測試版」中啟動，隨著時間的推移，這種控制將被逐步淘汰。安理會仍然可以推動即時升級，但DAO 的目標是最終取消這種權力。
Arbitrum 的開發人員對他們的去中心化進展感到非常自豪。
在CMC Live 節目中，他們強調了“當Optimism 進入主網時，他們只進行白名單部署” […] 我們認為這是違反直覺的。 ETH 是氣體，大大減少了摩擦 […] 也有有效的詐欺證據。 」
根據Galaxy Digital 框架對去中心化進度的評分，Arbitrum 被視為「第一階段」總結。為了達到“第2 階段”，Arbitrum 需要啟用無需許可的詐欺證明、限制管理員權限，並提供30 天的升級提款視窗。
最有可能的是，沒有一個人。
就連Arbitrum 在CMC Live 上也承認了這一點：
「永遠不會只有一條鏈條 […] 將會有多個連鎖店表現良好。 」
這種觀點與NEAR Protocol 在另一中心化關於多鏈未來的言論相呼應。因此，如果你打算在擴容戰爭中押注於一個贏家，你可能需要重新考慮你的遊戲計畫。但以太坊rollups 似乎在第二層擴容解決方案的競賽中牢牢領先。甚至Canto 和Astar 等基於Cosmos 的解決方案也在轉向以太坊L2。隨著以太坊ETF 的出現，具有長期前景的交易者有充分的理由對以太坊主宰擴容遊戲的機會充滿信心。如果你想了解有關匯總及其在擴容中的作用的更多信息，請收聽最新的CMC Arbitrum 的現場直播。
請填寫此簡短表格，告訴我們你喜歡本文的哪些方面、哪些方面可以改進，或分享任何其他回饋。
本文包含第三方網站或其他內容的鏈接，僅供參考（「第三方網站」）。第三方網站不受CoinMarketCap 的控制，CoinMarketCap 不對任何第三方網站的內容負責，包括但不限於第三方網站中包含的任何鏈接，或對第三方網站的任何更改或更新。聚會網站。 CoinMarketCap 向你提供這些連結只是為了方便起見，包含任何連結並不意味著CoinMarketCap 對該網站或其經營者的任何關聯的認可、批准或推薦。本文旨在使用且必須僅用於提供資訊的目的。在做出與所描述的任何產品或服務相關的任何重大決策之前，請務必進行自己的研究和分析。本文無意也不應被解釋為財務建議。本文所表達的觀點和意見僅代表作者本人 [company’s] 擁有且不一定反映CoinMarketCap 的內容。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權所有，未經許可，不得轉載
