在Blocknative 週二決定停止其MEV-boost 中繼之後，對以太坊網路日益中心化的擔憂加劇了。
中繼器在以太坊交易結算中發揮關鍵作用。它們確保及時有效的處理，透過批次和廣播交易來彌合用戶和區塊鏈之間的差距。隨著Blocknative 的退出，中繼者的格局變得越來越中心化。截至撰寫本文時，網路上只有四個中繼器保持活動狀態。
在以太坊過渡到權益證明之後，區塊提議（向驗證者提交交易包）和區塊構建（以特定順序組織這些交易）的角色變成了不同的過程。 MEV-boost 軟體的開發是為了促進這些提議者和建造者之間的有效市場。合併之後，一群資源充足的以太坊區塊建構者（之前包括Blocknative）開始運行自己的中繼。
如今，幾乎所有以太坊交易都使用MEV 升壓繼電器。根據mevboost.pics 上彙編的數據，過去14 天內創建的以太坊區塊中有93% 使用了MEV-boost。根據relayscan.io，在編制資料時，五個實體負責中繼98% 的MEV 增強交易。
據Blocknative 稱，它放棄了MEV 升壓繼電器，因為繼續這樣做在經濟上不再可行。剩下的四個中繼器不收取服務費用，這使得以太坊基礎設施的這一核心部分對其運營商來說無利可圖。 Flashbots 最近的一項提案旨在成立一個“PBS Guild”，該協會將徵求以太坊社區捐款，部分用於獎勵中繼者。然而，中繼實體Bloxroute 的執行長Uri Klarman 認為應該啟動中繼收費機制。他建議區塊驗證者預見這一舉動。
「我從多個驗證者那裡聽到，例如，『是的，我們不明白你是如何 [haven’t charged] 直到現在，」Klarman 告訴 0XZX。Firbots 沒有立即回覆置評請求。
卡拉曼表示，中繼費用需要剩餘中繼實體之間以及理想情況下以太坊社群之間達成某種程度的共識。不過，如果經濟誘因問題無法解決，卡拉曼認為MEV 升壓繼電器的中心化可能會變得更糟。
「一年後，如果一切都保持不變 […] 我認為那時的中繼數量會比現在少，這是非常合理的，」卡拉曼說。
以太坊數據平台Rated 的執行長Elias Simos 告訴0XZX，他對以太坊繼續依賴其四大中繼器的未來感到矛盾。
「他們顯然是該領域的長期參與者，因此他們會失去很多 [if Ethereum is harmed]，」西蒙斯說。 「但與此同時，這就足夠了嗎？ 」
不要錯過下一個重大新聞– 加入我們的免費每日時事通訊。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權歸作者Jack Kubinec所有，未經許可，不得轉載