一文了解Intent-Centric生態值得關注的項目

原文書名:《起底Intent-Centric 生態:有哪些值得關注的項目? 》

在不斷發展的Web3 格局中,一種新的使用者互動方法正在快速發展中—以意圖為中心(Intent-Centric)。使用者在不損失自主權的情況下,只需表達他們想要什麼意圖/需求,就能得到結果,這其中涉及的複雜路徑和實作過程由協定/第三方求解器代為處理。

就像我現在想買一部“遙遙領先”,只需在電子商城填寫姓名、住址、電話號碼下單,簽收快遞拿到實物,而不必操心物流配送。或者,就像是僅僅向ChatGPT 表達“幫我用1000 字概括一下以太坊的白皮書”,它就能幫你做到。

Intent-Centric 能使當下的Web3 大幅增強使用者體驗、可組合性和隱私性。

從使用者體驗方面來看,Intent-Centric 的本質在於簡化使用者體驗。透過強調“目標和結果”而不是“過程”,使用者無需接觸到複雜的互動流程。

從可組合性方面來看,為用戶的意圖而定制的協議應用而生,可以實現最大程度的兼容性,從而培育出更豐富、更有凝聚力的Crypto 生態系統。

從隱私性方面來看,用戶僅表達意圖可以避免洩露有關自己的詳細資訊或資料。

正如前面舉例的線上購物一樣,在Web2 中,我們可以體驗各種絲滑的操作與極簡的使用者體驗設計。但在Web3 中,高門檻的使用者體驗問題成為了阻礙Web3 被大規模採用的重要原因之一。即使最簡單的Swap 也需要涉及錢包創建與管理、錢包連接、合約簽名等繁瑣操作,還可能因為MEV、流動性差等因素導致滑點過高。

因此,拆解用戶的需求並幫助執行的Intent-Centric 的出現絕非偶然,而是與同樣旨在簡化用戶體驗的Account Abstraction(帳戶抽象)、TGBot、MPC 錢包一道,繼續將「Web3 大規模採用」這一敘事推向新的高度。

與意圖相關的基礎設施

帳戶抽象

帳戶抽象化是上一個爆款概念,強調使用者應該使用更具體的智慧帳戶,做更具體的事情。

一文了解Intent-Centric生態值得關注的項目

定稿ERC-4337 的帳戶抽象,實現了智慧帳戶,賦予了更多登入方式、社交恢復等能力,降低了新用戶進入Web3 應用程式的門檻,新用戶得以進入可以表達意圖的應用程式中。除此之外,智慧帳戶的捆綁交易、Gas 代付等能力也可以更好的實現Intent-Centric,如果每次互動都需要授權,這將不可避免地導致對用戶意圖的實現過程繁瑣且緩慢。

因此,智慧帳戶有可能成為Intent-Centric 真正的前端入口。

目前致力於實現帳號抽象的領先錢包專案包括:Safe Wallet、Biconomy、ZeroDev、Argent、Ambire、Sequence 等。

AI

在錢包中整合類似Siri、ChatGPT 的AIGC,用戶透過與AI 對話就可以表達意圖,這也許是Intent-Centric 的最終形態。況且,建立在大量大型語言模型之上的AI 也是破解使用者意圖的最有效工具。只有破解了使用者的意圖,第三方求解器才能更明確的執行。今年ETHGlobal Paris 黑客鬆的獲獎項目Bob the Solver 很好的打了一個樣。老牌MPC 錢包Particle Network 也正在做這類專案。

雖然理想很豐滿,但離落地還有一些距離。

就現在來看,AI 在捕捉使用者意圖時很難達到百分之百精準,使用者很難表達更為複雜的意圖。舉一個例子,我向AI 表達意圖:根據平均價格,在XX NFT 系列中鑄造一個NFT,但我的帳戶餘額不能低於5 美元。

這句話中包含了顯性意圖和隱性意圖。

顯性意圖是“鑄造一個NFT,我的餘額不能低於5 美元”,這非常清楚地表明了我的意圖。

隱性意圖是“根據平​​均價格”,這只是大致描述了意圖。顯然AI 也必須理解並分析以下問題:

• 什麼是平均價格?

• 參考哪些平台?

MEV

MEV(礦工可提取價值)是DeFi 的長期挑戰,由於礦工以犧牲普通用戶的利益為代價利用他們的頭寸,使得用戶經常面臨不利的結果。

然而,實現使用者的意圖需要外包給求解器執行,所以Intent-Centric 中交易產生的MEV 也是需要重點關注的問題之一。

目前,Essential 和Flashbot SUAVE 都在嘗試解決這個問題。

Intent-Centric 基礎設施

Juvix

Juvix 是由Intent-Centric 公鏈Anoma 設計的程式語言,開發者可以用Juvix 方便地實現含有公開、秘密和加密資料的應用程式邏輯。

Bob the Solver

Bob the Solver 核心在做AI 解算器和帳號抽象錢包。 AI 求解器配備了機器學習模型,可以對使用者的意圖進行分類。例如,如果使用者表達了購買特定NFT 的意圖,求解器會準確地破解該意圖,並找到實現預期結果的最佳路徑。之後,解算器會將意圖和最佳路徑轉發到帳戶抽象錢包,後者將根據最佳路徑執行交易。

OKcontract

OKcontract 創建了「低階意圖」標準,用於簡化開發者將交易整合到任何網頁/應用程式的難度。

Delegatable

Delegatable是一種在以太坊上實現通用委託的工具和框架,使用戶能夠委託朋友/第三方代理人代表他們執行操作,而無需支付Gas 費用或進行交易。代理人對交易的批次處理,可以降低Gas 費用,並提高效率。

特定意圖的DApp

值得一提的是,Intent-Centric 並不是在Paradigm 發表研究文章之後才在Web3 中出現的;相反,用於執行用戶意圖的協議已經存在了一段時間。在Web3 的不同垂直領域,已經存在許多特定意圖的協定或功能。

就Web3 最古老的DeFi 領域來說,使用者的意圖通常是以產生收益和實用性為導向的。圍繞著這種意圖,許多DeFi DApp 可以被稱為是Intent-Centric 敘事的前身。

例如,大家最熟悉的1inch、Blur 等聚合器,它們的出現是為了幫助使用者省去尋找最佳交易路徑和收益策略的麻煩。用戶只需輸入自己的交易意圖,智能合約就會編排最佳路線,他們只需做出最終決定。

再比如,前些時候爆紅的Unibot 等TGBots。它們巧妙地將複雜的鏈上操作轉變為在Telegram 聊天選項中的決策。使用者選擇對應的選項可以做到執行交易、刷空投互動、狙擊開盤等對於新用戶來說較為複雜的操作。

而對於MEV、交易滑點等問題,一些新舊DeFi 協議正在為用戶「更好交易」的意圖提供幫助,例如,

• CoWSwap、1inch Fusion、UniswapX:鏈下撮合,由求解器在鏈上成交,複雜的交易無需多次支付Gas 費用,交易失敗不需要支付Gas 費用。

• Seaport:Opensea 的完全去中心化替代品,鏈下撮合,由求解器在鏈上成交,用戶下單無需Gas 費用。

• Symmio:基於意圖的鏈上點對點衍生性商品交易平台。用戶發送交易,所有其他用戶都可以看到交易訊息,如果接受交易就成為了交易對手/求解器。這個過程中不涉及資金池,A 賺到的就是B 虧損的。

• BASED Markets:基於Symmio 交易框架的鏈上交易平台。

• BananaHq:利用Intent-Centric、ERC-4337 和零知識證明來建立智慧錢包,降低新用戶進入Web3 的門檻。

通用解決方案

當下以太坊代表的以區塊鏈為中心的架構提供了一個關鍵屬性:可程式結算,這足以支援簡單的特定意圖DApp,但很難實現複雜的意圖。一些專案正在為Intent-Centric 創建通用解決方案,從一開始就為任何特定意圖的DApp 提供必要的屬性。

Anoma

Anoma 是一個Intent-Centric +隱私保護公鏈,用於交易對手發現、解析和多鏈原子結算。適用於在其上建立涉及用戶發出無限數量且複雜的意圖的DApp。

Anoma 總融資規模約5,780 萬美元,其中2021 年11 月曾成功完成2,600 萬美元的A 輪融資,A 輪融資時專案估值約2.6 億美元。雖然Anoma 目前仍處於早期階段,但其白皮書可追溯至2018 年,經過多年孵化和演進,在Intent-Centric 領域處於絕對的時間和技術領先地位。

Anoma 核心工作流程包括以下步驟:

• 使用者互動:使用者可以向Anoma 的「意圖傳播網路」發送透明、私有或有保護的意圖。

• 意圖收集與配對:網路中的解算者收集意圖,進行平衡狀態轉換,以實現匹配。例如,如果用戶選擇用1 個比特幣換取以太坊,則必須有另一個用戶反轉該交易,以實現平衡的狀態轉換。

• 交易處理:配對後的交易提交到mempool,驗證者將將提議者打包的區塊發送到執行層,完成執行並驗證有效性,最終完成狀態根更新。

一文了解Intent-Centric生態值得關注的項目

Anoma 的技術核心包括Taiga(整合到意圖傳播層和匹配層的私有狀態轉換框架)、Typhon(跨鏈原子交易共識機制)、MASP(多資產屏蔽池)、Vamp-IR(算術電路語言)、Juvix (程式語言)等。從一開始就是用於特定意圖DApp 的構建,所以談到Intent-Centric 的實現,Anoma 是必不或缺的。

Essential

9 月21 日,專注於建構Intent-Centric 通用解決方案的Essential 宣布550 萬美元的種子輪融資。

Essential 的解決方案主要分為三個部分,首要在於創建一個用於讓使用者表達意圖的標準,透過採用該標準,無論是哪條鏈,都將擁有一個表達和解決意圖的通用框架;其次是一種面向意圖的帳戶抽象化的以太坊標準,透過利用帳戶抽象,用戶將允許求解器執行交易來實現他們的意圖;最後是一個新的Intent-Centric 區塊鏈。

相較於Anoma、Essential 直接創建新公鏈,dappOS 和Particle Network 則是換了一種新思路,打包現有的DApp 成為Web3 的意圖層。

dappOS

2023 年7 月,dappOS 完成了由IDG 資本和紅杉中國聯合領投的種子輪融資,此前曾獲得Binance Labs 種子前融資。

dappOS 是首個Web3 操作協議,也是一個Intent-Centric 協議,透過提供多鏈智慧帳戶(統一帳戶)dappOS Account 和求解器網路dappOS Network,並整合超過20 個業界領先的DApp,使用戶創建和管理錢包、體驗不同鏈DApp、管理多鏈資產以及進行複雜的交易時就像使用常用的App 一樣絲滑。

例如,小明在dappOS 統一帳戶中的總餘額是100 USDC,其中50 USDC 在以太坊鏈上,50 USDC 在BNB Chain 上,小明僅需簽名一次確認交易即可在Arbitrum 上的GMX 或Avalanche 的Benqi 上使用這100 USDC 的總餘額。這正是dappOS Account 和dappOS Network 的用武之處,使用者在使用dappOS 時就像使用CEX 交易一樣方便,而且每筆交易背後所涉及的所有流程都由求解器執行。

一文了解Intent-Centric生態值得關注的項目

隨著dappOS V2 於9 月初上線,它已不僅僅是理論概念,Perpetual Protocol 率先整合在其中。後續也將整合更多領先的DApp,例如Perpetual、Benqi、QuickSwap、KyberSwap、GMX、KuSwap、Pangolin。等得益於dappOS,用戶現在可以跨BNB Chain 等各種鏈使用原先僅在Arbitrum 提供的Perpetual Protocol,用戶可以使用他們選擇的任何代幣來結算Gas 費用。

Particle Network

Particle Network 於去年十月底正式推出了V1 產品,基於MPC-TSS 的Wallet-as-a-Service(錢包即服務)產品,並在ERC-4337 推出時升級為MPC+帳戶抽象的錢包。亮點在於,基於MPC 安全的密鑰碎片管理和執行環境,用戶可以以熟悉的Web2 方式登錄,無需擔心私鑰和助記詞的保管問題;同時基於帳戶抽象來完善錢包使用的體驗,如統一Gas費,批量操作等。

在V1 上線後的10 個月時間,有數百個各類型的DApp 整合了Particle Network 的產品及服務,包括Xter.io、Hooked Protocol、ApeX、1inch 以及Cyber​​Connect 等,基本上涵蓋各個賽道的頭部項目。

在Intent-Centric 概念火了以後,Particle Network “繼續做事”,宣布升級新版本V2。如同其自我介紹,Particle Network V2 將是基於Intent-Centric的Web3 存取層。

Particle Network V2 是在現有MPC+帳戶抽象錢包以及集成數百款DApp 的基礎上,構建了一個求解器網絡,又在錢包裡添加了一個AIGC,用戶僅需向這個AIGC 中直接表達自己意圖,求解器再根據使用者的意圖從數百款DApp 計算出最佳路徑去執行。 Particle Network V2 致力於落地前面提到的Intent-Centric 的最終形態。

一文了解Intent-Centric生態值得關注的項目

綜上,dappOS 像是微信小程式平台,抽象掉了公鏈、互動流程的概念,使用戶在一個錢包中就可以同時使用數十款不同鏈的DApp;Particle Network V2 更像ChatGPT,用戶只需要與AIGC 對話聊天,AI 就會自動幫他們完成複雜的交易。一旦產品完善,二者將在吸引Web3 新用戶方面發揮非常大的作用。而Anoma 和Essential 更像在迭代當前的Web3,最大化Intent-Centric。雖然路還遠,不過一旦成熟,建立好開發者和用戶生態,將有望觸發DApp 新一輪爆發式成長,開啟Web3 的下一個時代。

DYOR

風險提示:

根據央行等部門發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》,本文內容僅用於資訊分享,不對任何經營與投資行為進行推廣與背書,請讀者嚴格遵守所在地區法律法規,不參與任何非法金融行為。

Total
0
Shares
Related Posts