加密貨幣律師似乎對Analisa Torres 法官最近發布的一項法院命令的重要性存在分歧，該命令否認了美國證券交易委員會(SEC) 對Ripple 提起中間上訴的計劃。
儘管許多律師和評測員認為這項決定是瑞波幣在針對監管機構的訴訟中取得的實質勝利，但其他法律專家卻敦促公眾抑制他們的熱情。
托雷斯法官駁回了SEC 的中間上訴，理由是她先前的裁決部分支持Ripple。她表示，這並不需要發布「涉及法律控制問題」的命令，而這是批准中間上訴的必要條件。
突發：法官駁回SEC 對Ripple 裁決提出上訴的動議
– Cointelegraph (@Cointelegraph) 2023 年10 月3 日
中間上訴只是在審判過程中提出的上訴——在本案中，是SEC 對Ripple 及其首席執行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse) 和執行主席克里斯蒂安·拉森(Christian Larsen) 正在進行的訴訟。
區塊鏈公司Consensys 的律師Bill Hughes 告訴Cointelegraph，美國證券交易委員會的上訴被拒絕是他所預料到的，並解釋說，在審判的這一部分階段，這樣的上訴能夠通過並不常見。
另一方面，加密貨幣律師傑里米·霍根(Jeremey Hogan) 更有信心，認為這項決定對SEC 來說是一場「災難」。然而休斯不同意。
SEC 的中間上訴動議被拒絕。
這意味著，此案要不是在四月開庭審理，就是不了了之。
而且，該命令使法官能夠更好地解釋其裁決的部分內容，從而使SEC 的上訴更加難以獲勝。
該機構的災難。 https://t.co/y1Gz8LolrG pic.twitter.com/hkktKMD4Ut
— 傑里米·霍根(@attorneyjeremy1) 2023 年10 月4 日
“法庭說 [Torres’] 判決僅限於本案。坦白說，如果美國證券交易委員會不介意一個案例不告訴你下一個案例，那對他們來說很好，」休斯解釋道。
同樣，德爾福實驗室的總法律顧問加布里埃爾·夏皮羅（Gabriel Shapiro）警告加密貨幣倡導者要抑制對裁決的興奮，並解釋說該裁決並不是SEC 的全面失敗。
夏皮羅在10 月3 日在X（以前稱為Twitter）上發布的貼文中表示，雖然SEC 的上訴動議在本案中被拒絕，但SEC 仍可以稍後對此案提出上訴。
不要對SEC 在Ripple 案中的中間上訴被駁回感到太興奮……這並不意味著SEC 「失去了上訴」…這意味著如果SEC 想要上訴，它必須在之後立即對所有內容提出上訴試用…
儘管如此，對托雷斯觀點的一些有用的澄清
— _gabrielShapir0 (@lex_node) 2023 年10 月3 日
「這並不意味著美國證券交易委員會『失去了上訴』……這意味著如果美國證券交易委員會想要上訴，它必須在審判後立即對所有事情提出上訴，」他說。
儘管如此，正如澳洲國立大學法學院創業研究員斯科特·張伯倫（Scott Chamberlain）所解釋的那樣，這一決定對Ripple 來說可能比其他人願意相信的更為重要。
「是的，美國證券交易委員會可以稍後上訴，但它堅持 [a] 糟糕的事實記錄使得成功上訴變得更加困難，」張伯倫寫道。
Ripple獲得新加坡支付牌照正式批准
張伯倫補充說，委員會未來的任何上訴很可能都會在最高法院審理，因為沒有重大法律問題需要裁決。剩下的就是“將已知法律應用於不支持SEC 主張的複雜事實矩陣的艱鉅但最終平凡的任務。”
「法律沒有改變。 SEC 未能證明其觀點。 現在，如果它想獲勝，就必須用尖尖的棍子把屎推上山。”
Ripple 執行長布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse) 也加入了他的看法，透過社群媒體表達了他的熱情。
SEC 提出中間上訴的請求被拒絕。我不是律師，但法院似乎剛剛告訴SEC：你要求我應用「Howey」測試，我做了，不管你喜歡與否，你輸了。 https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
– 布拉德·加林豪斯(@bgarlinghouse) 2023 年10 月4 日
根據最新的法院命令，該案的審判目前定於2024 年4 月23 日進行。如果SEC 希望提出上訴，則需要在審判結束後提出上訴。
雜誌：區塊鏈偵探——Mt. Gox 崩盤見證了Chainaanalysis 的誕生
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Tom Mitchelhill所有，未經許可，不得轉載