作者：Ally Zach，Messari分析師；翻譯：金色財經0xxz
1、Friend.tech自推出以來已擁有超過30萬獨立用戶，但該平台的成長是否可持續？
2、雖然推出後不久出現了波動，friend.tech的用戶活動已經穩定，平均每日有6000 名新用戶和9000 名老用戶，但是，平均每週交易保留率隨著時間的推移而下降，從22% 降至略低於5%…
3.這可能是由於friend.tech 不太適合被動內容消費（潛水用戶）。聊天可發現性的當前狀態無濟於事，用戶需要花錢來測試聊天，進入時需繳納10% 的稅，並且如果聊天不成功，另加10%
4.然而，friend.tech的7天聊天保留率的估計實際上超過了傳統社交平台。儘管用戶的交易可能不太一致，但也許他們正在尋找自己喜歡的聊天，從而減少了進一步交易的需求。
5.儘管存在一些保留方面的挑戰，friend.tech上的交易活動在9 月份已趨於穩定，並且該平台的TVL 達到5000 萬美元的新高。綜合起來，這些指標可作為平台健康狀況及其持續成長潛力的指標。
6.friend.tech平均每日收入約32 萬美元。從某些角度來看，這是OpenSea 目前每日收入的6 倍。
7.從更廣泛的角度來看，自推出以來，friend.tech的每日收益/總收益之比已超過Lido、Maker 和Aave 等DeFi 巨頭100 多倍。
8.收入/TVL之比既顯示優化的業務模型執行，同時也作為平台產生可持續收入的能力的預測指標。
9.雖然friend.tech的收入/TVL之比很高，但這是否真的表明friend.tech的吸引力和收費模式是長期可持續的？或者這是否表明friend.tech剛剛起步，尚未應對即將到來的可擴展性和可持續性挑戰？
10、friend.tech的收入結構以10% 的交易費為基礎，其中一半直接流向其平台上的內容創作者。迄今為止，創作者已透過用戶購買其key總共賺取了11,000 ETH，即約1,800 萬美元。
11.以每個使用者為基礎，支出具有相當大的可變性，中位數為0.04 ETH，最大值約為250 ETH。
12.與內容定價本質上是猜測的傳統平台不同，friend.tech允許市場動態決定價值，從而有可能為創作者帶來更公平的補償。然而，這也為習慣傳統訂閱模式的創作者帶來了挑戰。
13.入門級創作者的平均每月訂閱費範圍從Substack、Patreon、Twitter 和Twitch 的5 美元到OnlyFans 的10-14 美元不等。對於這些創作者來說，按照目前的聯合曲線，遷移到friend.tech，他們的大多數訂閱者將在7 個key後被排除。
14.對friend.tech未來空投後的擔憂揮之不去，雖然目前的參與度和財務數據看起來很有希望，但保持這種勢頭至關重要。
15.該平檯面臨雙重挑戰：有效地在社交網路領域建立自己的地位，並持續激勵高品質的創作者內容。兩者對於確保持續的用戶參與度和收入穩定性至關重要。
