卡爾達諾創始人查爾斯·霍斯金森(Charles Hoskinson) 參與了ETHGate 的爭議，提供了一個新的視角來挑戰普遍存在的腐敗指控。相反，他認為證據表明存在偏袒而不是賄賂。
霍斯金森的分析與發現
在最近的Ask-Me-Anything (AMA) 會議上，Hoskinson 重點介紹了Ripple Labs 6 月發布的關鍵文件。這些文件顯示，前SEC 官員William Hinman 在發表演講宣布比特幣(BTC) 和以太坊(ETH) 為非證券之前一周會見了以太坊聯合創始人Vitalik Buterin。
另請閱讀：以太坊的Vitalik Buterin：儘管XRP 完全中心化，但仍被列為加密貨幣
這次會議的曝光引發了人們的猜測，即以太坊團隊可能賄賂了Hinman，以獲得對ETH 的優惠待遇。然而，霍斯金森認為現有證據並不支持此類指控。
查爾斯說#HinmanEmails 並沒有證明腐敗，只是偏袒。 #ETHGate @StevenNerayoff pic.twitter.com/93WfI5u6wP
– wEeZiE {X}💭FireGaryGensler (@NerdNationUnbox) 2023 年10 月10 日
偏袒而不是腐敗
霍斯金森表示，有證據顯示辛曼對以太坊表現出偏袒。他強調，偏袒和腐敗是不同的概念，後者涉及試圖透過金錢手段或其他誘因影響政府官員。
雖然企業試圖制定對自己有利的政府法規的情況並不罕見，但霍斯金森強調了透明度和避免這些努力中的利益衝突的重要性。
霍斯金森分析的涵義
霍斯金森的分析有幾個意義。首先，它表明SEC 對加密的監管可能會對某些項目表現出偏見。這引起了人們對監管環境中公平和平等待遇的擔憂。
其次，霍斯金森的觀點揭示了美國證券交易委員會決策過程透明度的必要性。清楚地了解監管行動背後的標準和動機對於確保此類機構的誠信和問責制至關重要。
此外，該分析強調了政府機構內道德行為和利益衝突規則的重要性。堅持道德標準對於維護公眾信任和確保客觀的決策過程至關重要。
Hoskinson 對ETHGate 爭議的洞察源於他作為以太坊聯合創始人的專業知識和經驗。雖然承認這種潛在偏見很重要，但他的觀點提供了值得考慮的寶貴見解。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
另請閱讀：以太坊的Vitalik Buterin 希望加密貨幣項目在SEC 訴訟中獲勝，XRP 社區做出反應
ETHGate 爭議的複雜性意味著，關於以太坊賄賂SEC 的指控可能永遠無法得出明確的結論。儘管如此，霍斯金森的分析強調了偏袒和腐敗之間的區別。
值得注意的是，SEC對加密的監管仍處於起步階段。隨著加密貨幣產業的不斷發展和發展，關於有效監管框架的公開和誠實的討論變得越來越重要。
除了前面提到的影響之外，Hoskinson 的分析也對XRP 社群產生影響。如果Hinman 對以太坊的偏好得到證實，可能會引起SEC 不公正地針對XRP 的擔憂。這些影響可能會對Ripple Labs 與SEC 正在進行的訴訟產生重大影響。
總體而言，Hoskinson 對ETHGate 爭議的發人深省的觀點為SEC 對加密的監管以及決策過程中可能存在的偏見提供了寶貴的見解。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有，未經許可，不得轉載