Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

伴隨著Friend.tech的火熱,各種仿盤也都競相出現,veDAO研究院專門進行了梳理,並對其中幾個較為知名的仿盤展開分析。

Friend.Tech 可以說是最近加密圈最炙手可熱的項目,在上線兩週內交易額已超25,633 ETH。之後更是獲得了Paradigm 的種子輪投資,其鎖倉量(TVL)也呈現指數級成長。不過在10 月4日,Friend.Tech迎來了2,100 ETH 的淨流出,也是上線以來最大的每日提款額,單日TVL 下跌7.8%。

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

資料來源:Dune

分析師Tom Wan 表示,TVL 下降的原因主要來自於大戶Hanwei Chang 出售了43 個自己的Key,總共獲利140 ETH。這同時導致他自己的Key 價格暴跌,從每個Key 3.89 ETH 下降到2.64 ETH。這種拋壓導致價格暴跌,使得Chang能夠以更低的價格重新購買15個自己的Key。不過Friend.Tech 的儲備金仍保持在10,510 ETH(約1,700 萬美元)左右,意味著大戶只是獲利了結,但暫未把資金提出,隨時可能再進場;截止至11 日,TVL 尚未回到4 日前的水平。

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

另一方面,Friend.Tech 的爆火也導致各個鏈上出現許多類似的仿盤,其中包括備受矚目的Avalanche(雪崩鏈)所推出的社交平台Stars Arena,還有Solana鏈上的HUB3、Friendzy等。本篇,veDAO研究院將對Friend.Tech 的現況與發展脈絡進行梳理,同時帶來相關仿盤的介紹與分析。

Friend.Tech

關於Friend.Tech 的介紹和背景,可以參考先前veDAO研究院的文章。

往期連結:https://mirror.xyz/0x901eA9e4c3D637C73a368B2bCD0E708992baE49C/xZbAWSaFYRp4_RWL12jpFphO2Vyw9pVXmilQmmpeId8

Friend.Tech 的近況

近期,Friend.Tech 陷入了一系列的SIM卡交換攻擊。這不僅動搖了其用戶基礎的信任,也引起了加密貨幣社群的關注。 9月30日,一個名為「froggie.eth」的用戶在X(Twitter)上向社群報告了一起影響其Friend.Tech帳戶的SIM卡交換事件,導致超過20 ETH 的損失。在這之後,用戶Daren Broxmeyer 於10 月3 日透露其遭受SIM卡交換攻擊,損失了22 ETH。截至10 月5 日,僅4 個不同的Friend.Tech 用戶就總共被盜走了234 個ETH。

加密貨幣投資公司Manifold 表示Friend.Tech 有潛在風險,如果考慮到Friend.Tech 的三分之一帳戶可能與手機號碼關聯,那麼約2000 萬美元可能會因為Friend.Tech 網路上的用戶針對性攻擊而受到威脅。此外,Manifold 也強調,從理論上講,Friend.Tech 整個平台都處於危險之中,這是因為平台的安全性配置方式,因此解決這些問題的優先順序至關重要。

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

在這些攻擊發生後,作為對這些攻擊的回應,Friend.Tech 於10月5日增加了一個新功能,允許用戶更改他們的登入方式;同時Friend.Tech也就Privy的雙重認證(2FA)密碼功能未激活的問題進行了澄清。

Friend.Tech 的前景

由於受到一系列的SIM卡交換攻擊,以及文章開頭提到的大戶拋售,Friend.Tech的人氣急劇下降,許多人開始質疑它是否是一個「炒作後拋售」的騙局。有用戶指出該項目的開發者之前曾涉及一些爭議性的項目,例如Tweet DAO和Kosetto。在這兩個案例中,專案方先是充斥社群媒體,承諾發布更多令人振奮的消息,然後突然消失。

投資者的另一個主要擔憂是Friend.Tech沒有官方路線圖或白皮書。 Friend.Tech至今沒有任何關於專案進度或目標的文件。用戶唯一知道的是,該專案目前處於beta發布階段,開發者希望在六個月後進入廣泛發布階段。 Friend.Tech團隊並沒有提到是否有任何新功能正在開發中。

但整體來說,Friend.Tech 依然算是優秀的SocialFi專案。創新的玩法將社交和Crypto的結合,造成的熱度和討論量、超高的TVL和盈利水平,毫無疑問Friend.Tech對SocialFi賽道有重大意義;可以說Friend.Tech能夠方便有效地實現現有社群媒體品牌的貨幣化,填補了當前DeFi世界的空白。

同時Friend.Tech還有很多進步空間。首先是許多人在抱怨的高昂交易稅以及機器人,這導致除了頭部KOL,項目方和科學家賺走了絕大多數利益,也是大多數散戶不願意深度參與的原因;第二點是功能匱乏,不僅UI 從上線至今不斷被用戶抱怨,同時,其目前的社交活動僅限於Room裡的文字和圖片交流;房主們想出的各種創新都需要藉助其他的平台或工具實現,Room裡哪怕連基本的抽獎和投票功能都沒有。 SocialFi 如果只是注重金融,而產品本身留不住用戶,那麼經濟模型崩塌後,終將面臨失敗的風險。

仿碟

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

Friend.Tech 曾在8月29日發了一條Twitter,稱「為了確保忠實用戶在我們的測試期間獲得公平的獎勵,轉向分叉和仿盤的用戶將自動選擇不再賺取積分並放棄現有積分。他們將能夠正常使用該應用程式。」這份聲明的意思很明確,即用戶可以用各種仿盤,但用了之後就沒法在Friend.Tech 這裡獲得積分獎勵。在最終Friend.Tech 發布這條聲明的5 小時後,來自其創始人Racer 發了一封道歉信,承認之前對限制用戶使用克隆和山寨版本應用的言論,是出於恐懼和零和思維。

透過Friend.Tech 的這波操作,可以看出在社交這個賽道,仿盤的價值還是很高的,即使該領域的龍頭都會對層出的仿盤感到恐懼;當然,經歷過Web2初期繁榮的朋友,對此感觸會更深,畢竟都看到了Facebook、Twitter等社群平台是如何在社群賽道上最終勝出的。那我們就來看看有哪些不錯的Friend.Tech 仿盤:

Stars Arena

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

Stars Arena 是Friend.Tech 在雪崩鏈上的仿盤。 Stars Arena 將「Keys」這個稱呼改成了“Ticket”,有別於Friend.Tech 需要邀請碼,Stars Arena 只需要將Twitter 帳戶與Stars Arena 綁定,就可在該平台上交易Tickets;只要購買了對方的Ticket,就能進入對方的私人聊天室。這個私人聊天室與Friend.Tech 有些許不同,在Friend.Tech 裡,如果房主沒有選擇回覆成員,其他成員看不見對方的發言,而在Stars Arena 中,房主與成員的發言均可以看見。

除此之外,較Friend.Tech 更大的改變是,Stars Arena 增加了公共資訊流功能,用戶可以發布推特式的貼文並獲得轉發、按讚、打賞。另外,它調整了分潤機制,交易手續費中7%給與創作者,2%歸平台,1%給推薦人。

來自Dune的數據顯示,自10月2日起,Stars Arena 的日TVL有了明顯的成長,並在6日達到了145萬美金左右的頂峰。目前包含Avalanche 官方、創辦人Emin Gün Sirer 都參與其中,而其他Friend.tech 的大戶也都相繼進入。

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

不過,Stars Arena 於10月6日發生重大安全漏洞,這次的駭客攻擊給Avalanche 造成了近300萬美元的損失。 9日,Stars Arena 宣布已成功獲得必要的資金,以彌補300 萬美元的損失。 Stars Arena團隊也明確表示,只有在進行全面的安全審核後,他們才會重新啟動智慧合約。至截止前,Stars Arena 仍處於維護狀態。

Fan.Tech

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

Fan.Tech 也是以社交價值代幣化為核心的SocialFi 項目,在這裡「Keys」被稱之為「Shares」。但不同於Friend.Tech,Fan.Tech 的UI/UX 更加流暢,可以公開/私人帖子、查看你在X 上關注的帳戶、統計頁面,還能切換深色模式,就程序本身而言比Friend. Tech 要成熟很多;另外Fan.Tech 有路​​線圖和白皮書。

同時其特點還有股份生成活動(SGE),該功能可以為新帳戶引入競價活動,從而防止機器人;以及推薦系統,可以使用戶從被邀請者進行的Shares交易的稅中賺取1%的收入和他們的一份Shares。

CipherRIP

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

CipherRIP 曾用網域名稱為cipher.fan,在Arbitrum 上線。用戶可以購買和出售Cores,相當於Friend.Tech 的Keys。透過使用CipherRIP ,用戶可以獲得積分,並獲得將於10月15日發放的CIPHER 空投;空投總量為1億枚CIPHER,佔代幣總供應量的10%。用戶如果要在平台上發佈內容,需要持有5個Cores,或其Core 價值需要超過0.01 $ETH。值得一提的是,該專案的上線公告獲得了Arbitrum 官方的轉發。

在被Arbitrum 官推轉發後,CipherRIP 在10 月10 日湧入14,468 名新用戶,約佔現用戶總數的75.6%。 DeFiLlama 數據顯示,同日CipherRIP 捕獲了約21.5 萬美元費用;目前CipherRIP TVL 超過320 ETH,持續創下新高。

HUB3

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

HUB3是建立在Solana鏈上的社交項目,規則和Friend.Tech 大致相同。不同之處在於HUB3在介面中會顯示一個世界地圖。使用者註冊在某處,則在地圖上會顯示對應位置,也可以透過地圖點擊互動。

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

結語

Friend.Tech的困局與崛起的仿盤,誰能引領SocialFi新浪潮?

根據上圖,我們不難看出Friend.Tech 依然穩坐SocialFi 賽道的頭把交椅,但其他高品質仿製品也紛至沓來,這些仿盤在鏈上選擇、經濟模型、功能設計等方面進行了優化和創新,各個參與者或將在鼎足之勢中共同推動這條賽道的成熟與繁榮,產品品質不斷改善,用戶獲得感持續增強。

SocialFi的本質仍是P2E,相較於其他的P2E來說,使用者除了獲得Token的獎勵之外,還能獲得流量和影響力;更本質的東西是,平台將KOL影響力帶來的價值無償使用這一情況,將得以改善,創作者可以回收自己影響力的價值。

我們有理由相信,這波尚未消失的熱度會使SocialFi賽道進入高速發展的新階段,它將以全新的形式改變我們的社交方式、重塑關係,並成為加密世界新的成長點。

Total
0
Shares
Related Posts