原文作者：@MohamedFFouda
原文編譯：BlockBeats
Volt Capital 創業合夥人 @MohamedFFouda 在社群媒體平台上分享了對鏈上遊戲擴展方案的看法，並指出ZK 狀態通道是鏈上多人遊戲更好的擴展選項。 BlockBeats 現將原文編譯如下：
在先前的討論中，我深入探討了關於應用程式水平擴展的概念，特別是聚焦於全鏈遊戲。對於單人遊戲來說，水平擴展是一個非常合適的解決方案。然而，對於多人遊戲，零知識證明（zk）狀態通道成為了更優的擴展選擇。那麼，究竟什麼是零知識狀態通道呢？
狀態通道並非新穎之物，事實上，它們是以太坊最早的擴展解決方案之一。狀態通道的本質可以分為三個部分：先從鏈上狀態中提取一部分，然後在鏈下連續更新這個狀態，最後在必要時將最終狀態提交回鏈上。
顯然，這個概念源自於比特幣閃電網路的設計擴展，而閃電網路本質上是一種支付通道。然而，在沒有零知識證明（ZKP）的情況下，狀態通道的優勢並不顯著。如果沒有ZKP，所有授權更改狀態（鏈下）的簽章都必須在鏈上進行驗證，這與鏈上交易相比，並不會顯著降低成本。
零知識證明為解決這個問題提供了便利。狀態通道的參與者只需要產生一個鏈下證明，以證實他們的所有互動和簽名都是有效的。這個證明可以在鏈上進行低成本驗證，從而實現大幅節省成本。那麼，這與擴展多人鏈上游戲有何關聯？
許多多人遊戲，如撲克等，都是基於比賽的，也就是說，一群玩家創建並參與遊戲競賽，根據遊戲結果，每個人的資產會相應變化。在這種情況下，零知識狀態通道可以有效擴展多人遊戲，降低鏈上驗證的成本，同時確保遊戲的安全性和公平性。
對於這類遊戲，您需要一個共享層來儲存所有玩家的資產。在每場遊戲中，具體發生的細節並不如遊戲的最終結果即改變資產餘額重要。此外，玩家不能同時參與多場遊戲。
這使得這些遊戲成為理想的零知識狀態通道候選人。一旦遊戲開始，參與玩家的狀態就會在rollup 上被鎖定。在遊戲過程中，玩家會產生零知識證明（ZKP）以證明他們的行動是有效的。這些零知識證明將遞歸地建構在先前的零知識證明之上，依此類推。
當遊戲結束時，只有最終的零知識證明（ZKP）和相關的狀態變更會提交給應用程式rollup 以進行結算。這是因為中間交易（TX）不在rollup 上處理，從而實現高達100 倍的擴展能力。這種方法同樣適用於非回合製遊戲，例如《Among Us》。
然而，在這種情況下，需要一個實體充當「臨時」序列器，對通道交易進行排序並產生中間遞歸零知識證明（ZKP）。我將這種情況稱為「短暫的L3」。零知識狀態通道方法面臨的主要挑戰是通道參與者的線上需求。一個退出的玩家可能會迫使剩餘的玩家在應用程式rollup 上繼續進行遊戲，導致其他玩家支付更高的費用。
儘管如此，這種方法具有巨大潛力，包括Ontropy、Paima Studios 和cartridge 在內的許多團隊都在為實現這一目標而努力。
