在深入研究內容創作領域時，必須考慮三個重要要素：「困惑性」、「突發性」和「可預測性」。困惑度是衡量文字複雜性的標準，為吸引人的內容奠定了基礎。同時，突發性，即句子變化的程度，為敘事增添了風味。最後，可預測性是讓讀者保持警覺的藝術，可確保身臨其境的體驗。人類編織出具有不同句子長度和複雜性的單字掛毯，從而產生引人入勝且不可預測的內容。相較之下，人工智慧生成的句子往往缺乏這種動態品質，往往更加統一。
因此，當你開始製作要遵循的內容時，請記住困惑和突發性的重要性。保持可預測性。當然，也要遵循莎士比亞的語言。現在，讓我們將原文轉換成更引人入勝的敘述：
美國商品期貨交易委員會(CFTC) 專員克里斯汀·約翰遜(Kristin Johnson) 針對Voyager 及其前首席執行官斯蒂芬·埃利希(Stephen Ehrlich) 遭受的法律攻擊發表了一些嚴厲的言論。值得注意的是，美國商品期貨交易委員會(CFTC) 和聯邦貿易委員會(FTC) 分別對該公司及其前領導人提起訴訟，指控其一系列失誤，最終導致數十億美元的客戶資金損失。
在10 月12 日發布的聲明中，專員克里斯汀·約翰遜(Kristin Johnson) 直言不諱。她指責Voyager 採取誤導性做法，對警告信號視而不見，並進行了她恰當地稱之為「基本盡職調查」的行為。她認為，這些失誤未能維護信任客戶的利益。她在嚴厲的判斷中宣稱：“由於Voyager 的失敗，公司變得只不過是紙牌屋而已。”
大宗商品專員對Voyager 未能向其委託其客戶資產的投資公司施加壓力表示驚訝。 Voyager 並沒有要求這些公司提供透明度，而是似乎迴避了長期以來的託管期望，只是以最少的努力分配了客戶資金以保存相同的資金。
在約翰遜專員發表此番言論之前，美國商品期貨交易委員會(CFTC) 和聯邦貿易委員會(FTC) 對Voyager 前首席執行官斯蒂芬·埃利希(Stephen Ehrlich) 施加了監管重錘，並於同一天對他提起訴訟。 CFTC 訴訟指控Voyager 平台及其「未註冊商品礦池」有詐欺和「註冊失敗」。另一方面，聯邦貿易委員會與Voyager 達成了一項擬議和解，實際上禁止該公司提供、行銷或推廣與資產處理相關的任何產品或服務。
事態發生了驚人的轉變，Voyager 及其附屬公司同意了16.5 億美元的判決，打算在正在進行的破產程序期間償還客戶。值得注意的是，美國商品期貨交易委員會(CFTC) 專員卡羅琳·範(Caroline Pham) 重申了監管機構對挪用客戶資金的加密貨幣公司採取行動的承諾。她強調了管理投資者資金進行衍生性商品交易與接受存款並提供貸款之間的重要區別，她聲稱，貸款是經濟的命脈。
然而，Pham 確實擔心CFTC 在解釋商品礦池營運商的組成方面可能會擴大其權力，從而可能破壞完善的法律和監管框架。
值得注意的是，9月7日，Pham呼籲建立加密貨幣監管試點計劃，旨在解決散戶投資者面臨的風險。
Voyager 的困境最終在2022 年7 月根據美國破產法第11 章申請破產。他們報告的債務從10 億美元到驚人的100 億美元不等，欠超過10 萬名債權人。這家曾經聲名顯赫的加密貨幣經紀公司於6 月向客戶開放了提款服務，現在正處於金融動盪的十字路口。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINWORLD。版權歸作者Sofiya所有，未經許可，不得轉載