內容目錄：· 團隊虧損，專案退出· 社群：Lido 最好專注於以太坊
BlockBeats 消息，10 月19 日，Lido 社區成員發布討論提案，擬將Lido 在Polygon 上的服務逐步停止，轉而成為以太坊的原生流動性質抵押提供商，避免承擔來自較小的TVL 資金池的風險。
10 月16 日，LSD 賽道龍頭Lido 宣布停止在Solana 上接受新的抵押，其在Solana 上的項目將在未來幾個月內逐步終止。根據Lido 官方blog 發布的聲明顯示，此決定是在Lido DAO 論壇上經過深入討論，並經社區投票後由Lido 代幣持有者批准的。根據snapshot 數據顯示，本次投票贊成退出Solana 的成員佔比達92.73%。
此外，聲明中表示，2024 年2 月4 日之前，stSOL 代幣持有者將在終止過程中繼續獲得網路獎勵，並可以透過Lido 在Solana 的前端取消抵押。而節點運營商則可以從2023 年11 月17 日起自願退出。 Lido 表示對Solana 的未來依然保持樂觀態度，並感謝所有Solana 的參與者、建造者和生態系統合作夥伴。
團隊虧損，專案退出
事實上，Lido 退出Solana 在9 月便已初見端倪。 9 月5 日，Lido on Solana 專案團隊向Lido DAO 社群提交了一份提案，尋求財務支援以繼續其在Solana 上的發展努力。其在提案中表示，「自2022 年3 月從Chorus One 接手專案以來，團隊已在產品和業務發展方面取得了顯著進展。然而，由於2022-2023 年團隊在Lido on Solana 專案上的投資約為70 萬美元，而收入僅為22 萬美元，導致了48.4 萬美元的虧損。」
為了延續專案的發展，團隊提出了兩種基本方案：一是Lido DAO 提供財務支持，包括開發、市場和客戶支援預算，總計150 萬美元；二是開始Lido on Solana sunset（即退出Solana）的過程，與Lido on Polkadot 和Kusama 類似。
而本次大部分人選擇第二個方案，一方面是因為Lido 在Solana 上的虧損，另一方面則有著更深層的原因。
社群：Lido 最好專注於以太坊
部分用戶從專案基因和調性分析Solana 和Lido 繼續融合的可能性：「我個人的觀點是，基金會做出了正確的決定，Lido DAO 最好專注於以太坊，無論其動機如何。雖然我毫不懷疑Solana 從長遠來看會取得成功，但任何特定鏈上的獲勝LST 都需要融入該鏈的文化。」
另一位社群用戶評論道：「我覺得DAO 可能獲得的經濟效益微乎其微，與品牌/聲譽損害等風險相比相形見絀，這使得這是一件值得思考的有趣的事情，但最終絕對不值得認真考慮。其餘的問題是，擴張模式存在根本缺陷（在責任不明確、執行責任、流動性激勵等方面）。」
OKEX下載，歐易下載，OKX下載
okex交易平台app下載