Consensys 的幾名前員工起訴聯合創始人約瑟夫·盧賓(Joseph Lubin)，指控他剝奪了他們的股票獎勵價值。
週四提起的訴訟指控盧賓涉嫌引誘高技能專業人士離開穩定的工作，以建立「加密貨幣谷歌」為願景，並確保他們的風險得到豐厚的回報。
原告在訴訟中聲稱，這項承諾並未兌現，導致他們採取法律行動。該訴狀於週五向紐約州法院提起。
訴訟稱，Lubin 承諾持有瑞士Consensys AG 的大量股份，吸引了早期員工，但據稱並未兌現。
「這個想法是Consensys 及其專案和 [intellectual property] – 將由所有員工擁有。尤其是早期員工，」原告律師寫道。
據稱，Lubin 耗盡了原來Consensys 中心的核心資產，將其轉移到一個名為Consensys Software (CSI) 的新實體中，該實體仍在他的控制之下。
訴訟稱，這項措施實際上降低了最初團隊的股票價值，使它們幾乎一文不值。
「然而，盧賓並沒有把他的許多早期員工——這裡的原告——作為新公司的股東。 相反，他們繼續持有資產被剝奪的價值低得多的實體的股份，」訴訟稱。
據說該計劃包括為摩根大通提供額外福利，確保該銀行獲得董事會職位並持有新實體的股份。
訴訟稱，摩根大通在盧賓的戰略中發揮著“關鍵作用”，據稱透過其當時的區塊鏈領導者奧馬爾·法魯克(Umar Farooq)，在預定的資產轉讓之前與盧賓進行了數月的討論。
0XZX 已聯繫摩根大通徵求意見。
閱讀更多：New York AG 在“全面訴訟”中起訴DCG、Gemini 和Genesis
Consensys 發言人告訴0XZX，這起訴訟與先前瑞士法院的一起案件相似，該案件對於前員工來說並不成功。
他們補充說：“原告現在認為，如果他們與美國法院博弈，並將Consensys Software 和其他無關方成交量入訴訟，他們毫無根據的索賠更有可能獲得發薪日。”
“我們完全預計，從未擔任過Consensys Software 員工的原告很快就會發現這一策略是又一次徒勞的嘗試，他們試圖從他人的成功中充實自己。”
原告尋求從Lubin 和Consensys 獲得損害賠償，賠償金額將在審判中確定。
不要錯過下一個重大新聞– 加入我們的免費每日時事通訊。
了解法庭的最新消息，並關注薩姆·班克曼-弗里德的審判。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKWORKS。版權所有，作者Shalini Nagarajan所有，未經許可，不得轉載