Consensys 創辦人約瑟夫·盧賓(Joseph Lubin) 在紐約提起的一項新訴訟中被點名，該訴訟由超過20 名Consensys 前員工提起。
以太坊基礎設施公司Consensys 的兩打前員工對該公司創始人兼執行長約瑟夫·盧賓(Joseph Lubin) 提起了新訴訟，指控他稀釋了員工股權，違反了先前的承諾。
根據原告10 月19 日向紐約州最高法院提交的文件，這些前員工指控Lubin（同時也是以太坊聯合創始人）違反了2015 年做出的「不稀釋承諾」。
原告指控Lubin 在2014 年底引誘「聰明且積極主動」的同事為Consensys 工作，聲稱該公司將成為「加密的未來」和「加密貨幣谷歌」。
據稱，在那段時間，盧賓在一份文件中表示，他不會稀釋員工股權； 原告聲稱他後來違背了這項承諾。
據報道，該文件稱：“我的目的是，Consensys 成員收到的百分比不會因額外發行而被稀釋。”
原告辯稱，盧賓不僅違背了承諾，而且還從中“發了財”，而他們卻“一無所獲”。
「他食言了 [and] 他違反了他的法律承諾和義務。當盧賓變得富有時，原告卻一無所獲。 」
原告持有瑞士控股公司Consensys AG（前身為Consensys Mesh）的股份，聲稱當Lubin 在2020 年將數位貨幣包MetaMask 和其他資產轉移到其新的美國實體時，這些股份變得「一文不值」。
原告還將投資銀行摩根大通列為七名被告之一，聲稱其在資產轉讓談判中“發揮了關鍵作用”，並成為新美國實體的新股東：
「盧賓、他的核心圈和摩根大通對談判細節保密——原告被蒙在鼓裡。
「盧賓並沒有把他的許多早期員工——這裡的原告——作為新公司的股東。 相反，他們繼續持有資產被剝奪的價值低得多的實體的股份，」原告補充道。
Consensys 稱原告的主張“毫無根據”
Consensys 的一位發言人在接受Cointelegraph 採訪時稱這些指控“毫無意義”，並表示原告在瑞士法院“兩年來他們的無意義主張毫無進展”，現在正在美國法律舞台上碰碰運氣。
“[The] 原告現在相信，如果他們與美國法院博弈，並使Consensys Software 和其他無關方成交量入訴訟，他們毫無根據的索賠更有可能獲得發薪日。 」 Consensys 代表補充道：
“我們完全預計，從未擔任過Consensys Software 員工的原告很快就會發現這一策略是又一次徒勞的嘗試，他們試圖從他人的成功中充實自己。”
儘管聲稱原告的法律挑戰在瑞士“毫無進展”，但該國楚格高等法院還是做出了有利於原告的判決。
原告表示，這項裁決支持了他們的立場，即盧賓違反了其職責。
Consensys 成立於2014 年10 月，比2015 年中以太坊區塊鏈推出早了大約九個月。
該公司開發並託管支撐以太坊網路大部分的基礎設施項目。
原告正在透過六個不同的訴訟理由尋求損害賠償，金額有待審判時確定。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOINWORLD。版權歸作者Sofiya所有，未經許可，不得轉載