對於某個事物（例如世界）而言，比其他事物感覺更「活躍」意味著什麼？活躍是一種模糊的品質，但很明顯，當人們討論事物（如房間、繪畫或聚會）的活力時，他們正在考慮一個可觀察的特徵。對我們來說，繁忙週末的農夫市集比Meta 的Horizon 工作室舉辦的虛擬會議更有活力。
活力似乎也無法簡化為生物生命的術語，生物生命通常涉及能夠自我複製，並將熱能轉化為功的實體。雖然可以從生物學的角度看待世界，但當應用於非有機體時，這種框架可能會很尷尬。遊擊戰可以存在，但並非總是像大猩猩那樣存在。
最有趣的世界是進化而來的，不是設計出來的。如果我們認為活躍（liveliness）就是為豐富的新奇和驚喜創造空間會怎麼樣？當一個世界具有足夠的開放性，能夠以自下而上、民主的方式出現意想不到的行為時，這個世界才最有活力。一個活躍的世界可以是一個複雜的系統，由許多彼此相互作用並影響彼此進程的元素組成。
然而，創建一個複雜但不是最活躍的系統是很容易的。例如，糟糕的程式碼庫很複雜，但也令人沮喪，足以阻礙其自身及其所維持的世界的發展。一個「活的」世界是關於如何不斷創造和破壞實體之間關係的規則。
鏈上遊戲與自主世界
自主世界（Autonomous Worlds）的本質是：只要某些不變量成立，任何人（不僅僅是它的創造者）都可以保持它的活力。現在自主世界最常見的表現形式是鏈上遊戲。
在鏈上遊戲領域一種被認同的流行觀點是：神奇地假設增加代理權（例如，允許玩家改變遊戲規則或引入新實體），將自動使世界變得更加活躍，就好像區塊鏈無需許可特性的某種自然結果一樣。
但在很多情況下，遊戲的玩家比遊戲的創造者更糟。想像一下，一款MMO 遊戲讓玩家能夠將任何具有相關自訂行為的自訂項目，加入遊戲中。賦予任何人創造任何類型物品的能力，意味著每個人都會讓自己成為神，玩家可以創造極其強大的劍或堅不可摧的盔甲。但最終，事物將趨於“興趣平衡”，因為每一個新引入的物體，例如堅不可摧的盔甲，也允許任何人引入計數器，例如摧毀堅不可摧盔甲的劍。
這個世界一開始很活躍，但在活力範圍內逐漸下降，直到無法給自己帶來驚喜。如果沒有正式的引入規則，世界上實體之間的關係將是不確定的，並且有變得毫無意義的趨勢。
世界中的反饋循環
一個充滿活力的世界，是一個以關係為主要流通貨幣的經濟體。對於鼓勵活力來說，最有價值的關係是正面的：一方從另一方受益，而雙方都沒有受到傷害。
因為新的關係可以建立在以前的關係的基礎上，所以你所需要的活力：持續的新奇和驚喜，就是一個回饋循環：
1. 新的資訊被介紹給世界。這可以是一個發現（例如其物理故障），也可以是有意創造的（例如用於實現某些目標的物品）。
2. 新資訊打破了實體之間的原有關係。現有實體可能會利用它，創造新的連接，甚至打破舊的連接。
3. 如果新實體接收到的積極連結數量達到臨界點，它就會作為世界的一部分「融入」其中，並且可以在下一次循環迭代中與新資訊進行互動。否則，就會被競爭淘汰。
合作出現
我們已經闡述了一種描述世界如何變化的通用演算法，但尚未準確定義「關係和連結如何形成或轉變」。世界評估能否吸收新奇事物的具體過程是什麼？它如何過渡到自身的下一個版本？
讓我們重新考慮先前的MMO 遊戲範例，並定義更結構化的關係形成方式：
-
每個新引入的物品都可以被任何人摧毀，摧毀創造者也會摧毀該物品。
-
被摧毀的物品重建起來成本高昂。
-
每個玩家只能引入一件物品。
這創造了一個破壞性互動的互動介面：將競爭引入世界。
想像一下，如果玩家引進了一台機器，可以讓你分離並重新連結任意肢體。如果機器解鎖新的英雄並催生整個行業，健美運動員拍賣他們的手臂，工程師可以用火箭代替你的腿，那麼世界就會建造城堡來保護機器。但如果機器突然忘記如何重新連接四肢，瞄準它的創造者的暗殺市場就會出現。
三步驟系統在這裡如何應用？玩家以肢體機器的形式向世界引入新資訊（步驟1）。然後，機器與世界上現有的實體互動（步驟2）。一旦與之形成足夠的正面關係，例如市場的出現，它就會作為世界的一部分根深蒂固地存在，並且不太可能被摧毀（步驟3）。
該模型意味著避免競爭，是實體確保其繼續存在於這個世界的最佳方式。假設玩家A 和玩家B 都決定建造超高效的鏟子，讓他們更快收穫資源。如果這種資源稀缺，就會出現競爭。根據我們的規則，玩家可以嘗試互相摧毀來逃脫循環。由於競爭意味著持續的威脅，因此在這個世界上很難自私。
逃脫循環的另一種方法是專業化和合作。例如，玩家A 建造了一個可以讓農作物長得更大的設備，並與擁有超高效收割機的玩家B 合作。合作也可以採取組合的形式，其中關係和想法相互建構。這在經濟發展中最為常見，新產品或技術是現有產品或技術的組合。
當許多積極的連結指向某個項目時，該項目更有可能維持其存在。合作透過增加每個實體收到的積極連結的數量，來提高每個項目（及其創建者）的生存機會。因此，當那些產生許多積極關係的物品被摧毀時，世界就會變得不那麼生氣勃勃，自然界的一個例子是環境中關鍵物種的滅絕。
每個世界都有自己的“正向連結評估流程”，決定是否可以接受新資訊。我們可以透過它所創造的正向循環（兩個實體之間在兩個方向上的正向關係）的數量，來衡量新奇事物融入世界的程度。只要新資訊能夠最大限度地增加其所創造的積極循環的數量，其他人破壞它的動力就會減少。
最大化循環的動力，意味著實體不僅保持積極的聯繫，而且積極尋找可能形成的新關係。實體已經擁有的正面連結越多，新實體將來附加更多連結的可能性就越大。我們可以說最活躍的世界呈現出半格子結構（semilattice structure）。克里斯托弗·亞歷山大(Christopher Alexander) 的文章“A City is Not a Tree”將半格子描述為，所有元素都深深交織在一起的連接模式。亞歷山大認為，在我們的城市中體現這種連結最大化的結構，可以創造出最健康的社區。
系統化世界
當任務是創建盡可能真實和有趣的模擬時，抽象階梯的兩端有兩種方法：
1. 一種符號方法，其中每個互動和實體都是由人類指定的高階概念定義的。例如，幾乎所有視頻遊戲。
2. 一種物理方法，其中各個基本組件之間的交互作用透過低階原語（如元胞自動機）來表示。例如，沙落遊戲。
採用凹性處置（concave disposition）不會讓我們設計出特定的結果，但它可以幫助我們回答，有關世界的不同組成部分在未來通常如何協同工作的問題。諸如「合作在什麼條件下進行？」之類的問題。無需放大世界的實現（物理）或縮小其以人類為中心的偏見（符號）即可回答。
你可能會發現，從系統層面看待一切事物會讓人很難找到意義。心臟只是一堆細胞（肌肉），它們透過更多的細胞（動脈和靜脈）移動一堆其他細胞（血液），它不關心我們人類關心的事情。
我們如何理解周遭的複雜性？通常，文化使用說故事和敘事來從世界內部獲取意義。心臟可能是一堆細胞，但它也是當你去擁抱家人時移動你手臂的引擎。
透過識別世界中的一個片段（一段旅程或故事），並賦予參與者在該片段內取得進展的能力來創造意義。世界越開放、越令人驚奇，就越有機會找到對自己最有意義的部分。隨著時間的推移，切片本身的邊界（以及參與者的能力）可以擴大和縮小。切片通常會成長為自己的世界，當它們穿過更大的元世界時，它們會相互碰撞。活躍的世界有足夠的空間進行許多旅程。
世界的創造者不應將其視為裝在袋子裡的許多系統，而應將其視為支持精心策劃的介面，以實現意義的豐富媒介。隨著越來越多的人嘗試讓自主世界成為我們生活的一部分，我們有機會將它們從單純的MMO 容器中提升出來，並推動它們體現出值得居住的世界的模型。
原文連結：https://aw.network/posts/lively-worlds
