作者：Joel Monegro，Placeholder；編譯：松雪，金財經
隨著人工智慧模型的生產成本降低，AI代理的數量將呈指數級增長。代理很快就會在線上比人類多，創造、消費和交換比我們能想像的更多的資訊。但如果我們獲得了數位活動的百萬倍增長，其中99%的增長來自機器，那麼在不採用區塊鏈基礎設施和商業模型的情況下，我們將難以應對這一轉變，這些模型需要賦予代理充分的潛力，同時允許我們識別、控制和審計他們的行為。
如今，像OpenAI 這樣的公司承擔了生產模型的巨額成本，然後透過其專有介面和API 出售存取權限，而且它們大多僅限於消費和創建內容。但為了充分利用人工智慧的潛力，我們需要大量能夠相互交談和交易的專業代理商。他們必須能夠自由地在網路上漫遊，並且能夠代表我們（或他們自己）擁有並花錢執行任務。我們還需要方法來識別、控制和審計他們的行為。
問題在於我們無法強迫代理遵守我們的法律，這妨礙了有效的監管。他們不能使用依賴轄區身分模型的傳統金融系統，限制了他們的交易能力。他們消耗大量線上訊息，把所有流量成本強加給服務提供商，但卻沒有透過訂閱或點擊廣告產生相應的收入。要解決這些問題，我們需要一個原生數位的法律和金融系統，結合新的商業模型，充分利用這項新技術所帶來的機會。
此解決方案需要(1) 具有新軟體範式的主權數位基礎設施，透過不可變的審計追蹤保證可信任程式碼執行； (2) 一個獨立的數位金融系統，對人和機器一視同仁； (3) 加密身份模型與去中心化通訊和信譽協議相結合。這只有使用區塊鏈協議和智能合約應用程式才能實現。
區塊鏈協議提供各種去中心化的數位服務，這些服務可以透過智慧合約存取並以數位資產支付。例如，以太坊和Solana 等智慧合約網路可以安全、可靠地執行由區塊鏈交易的可審計追蹤支援的開源軟體，而Filecoin 和Arweave 等網路則提供廉價且可擴展的鏈上資料儲存服務。隨著在現有平台上建立新協議變得更加容易和便宜，透過去中心化網路提供的服務範圍正在擴大。
我們可以使用這些平台以去中心化的方式訓練、部署和操作代理，但更重要的是，透過智能合約消費它們的能力促進了代理之間的互動。 AI代理要消費典型的Web2 REST API要困難得多，而讀取智能合約並使用代幣支付其服務則更容易，無需帳戶或信用卡。
支援錢包的代理可以使用任何智慧合約服務或平台，從基礎設施服務到DeFi 協定再到社交網絡，這開啟了一系列新功能和商業模式。代理可以根據需要為自己的資源付費——無論是計算資源還是數據資源——這是一個好主意。它可以在去中心化交易所交易代幣以獲得不同的服務，或利用DeFi 協議透過機會性借貸或從其資產中賺取收益來優化其財務運營。它可以在DAO 中投票，甚至為其功能收取代幣費用，並與其他專門代理進行資訊交易以換取金錢。結果是形成了一個龐大而複雜的經濟體，由專門的人工智慧代理透過去中心化訊息協議和鏈上交易資訊相互通信，同時承擔必要的成本。這在傳統金融體系中是不可能做到的。
考慮一下這個想法的後果：如果代理人在鏈上行動——即使他們認為是鏈下的——我們最終會得到一個公開的、不可變的、經過加密簽名的他們隨著時間活動的記錄。區塊鏈將確保大規模人工智慧的安全部署，使我們能夠執行諸如審計代理的互聯網行為、區分機器製作和人造內容以及根據機器的鏈上活動為機器構建身份和聲譽系統等事情。它將幫助我們和他們識別和獎勵好的參與者（用代幣或聲譽），懲罰不好的參與者（例如，通過削減），並判斷哪個代理在特定任務上比另一個代理表現更好。然後，代理商將能夠根據他們的鏈上歷史記錄來決定依賴誰，由於區塊鏈資料的開源性質，他們可以輕鬆存取這些歷史記錄。
為了實現這個願景，許多工作正整合在一起。由於新的共識機制和擴展解決方案，區塊鏈基礎設施正在迅速變得快速且廉價。智慧合約錢包和「錢包即服務」（WaaS）提供者將使代理商能夠進行交易； 同時，新興的帳戶抽象技術可以允許人與代理商之間的交互，我們可以授權代理商從我們的錢包中進行支出。我們可以使用代理程式的公鑰作為識別碼來建立註冊表和信譽系統（例如，包括阻止清單或削減機制）。我們甚至可以與DAO 擁有的代理商一起玩，嘗試新的商業模式； 也許一些代理商將生活在自己的第2 層網路上，由分散式的營運商社群擁有和管理。
這些想法最初看起來有些牽強，但事後看來卻非常明顯。當然，智能合約將調解代理人之間的商業活動，就像法律合約管轄人類的活動一樣。當然，代理商將使用由數位資產支援的網路金融系統，而不是銀行和信用卡。當然，代理將透過去中心化協定使用加密身分來相互識別、通訊和交易。我沒有看到其他解決方案：人工智慧屬於鏈上。
