一文讀懂Blockworks提議成立的Arbitrum Coalition

撰文：金色財經0xjs

2023年10月25日，Blockworks Research在Arbitrum發起社區提案，計劃成立Arbitrum Coalition聯盟，以幫助將Arbitrum DAO成員的想法變為現實，期限為12個月。

該提案預計需要Arbitrum DAO支付Arbitrum Coalition聯盟220萬枚ARB，約200萬美元，其中：Trail of Bits 80萬美元；Gauntlet 32​​.7萬美元；Blockworks Research 78萬美元；L2BEAT 9.6萬美元。

以下為Arbitrum Coalition提案具體內容：

重點

該提案擬資助由Blockworks Research、Gauntlet 和Trail of Bits 領導的Arbitrum Coalition聯盟，以幫助將Arbitrum DAO 成員的想法變為現實，為期12個月。

Arbitrum Coalition是一個由Blockworks Research、Gauntlet 和Trail of Bits組成的組織。該聯盟旨在代表Arbitrum DAO 執行「交鑰匙」研發工作。該聯盟的使命是幫助引導從論壇構思到最佳、有效率和安全地執行提案的道路。換句話說，成為將DAO 願景變為現實的管家。該聯盟將提供必要的資源，以便DAO 能夠做出明智的決策。

動機

Arbitrum論壇包含許多有價值的建議，但往往缺乏最佳推進所需的研究、協調、設計和風險評估。例如，迭代提案、提高代表意識以及尋找必要的合作夥伴來執行某個想法通常都是困難的任務。 Arbitrum Coalition 的使命是幫助提取資訊並加速治理決策，以便DAO 參與者能夠做出明智的決策。

Arbitrum Coalition 擁有一流的經驗/專業知識和人員來執行該項目，並且都已經是DAO 的顯著貢獻者。專業領域包括但不限於研究、框架創建、風險評估、安全程式碼審查、威脅建模和測試增強。聯盟將採取必要措施，確保Arbitrum DAO 擁有實現其目標所需的資源。

作為證明聯盟必要性的案例是，Arbitrum空投時很多用戶不小心將空投地址發送至合約地址，對這些用戶返回他們的空投，進行了很多討論。然而，沒有人呼籲研究其他協議如何處理這個問題、設計和實施一種機制，或將其納入治理流程。同樣，DAO 也看到了多個資助項目的建議，但無法從客觀的角度評估過去哪些項目對類似項目有效或無效。在Arbitrum DAO 的短暫任期內，可以看到大量此類案例。這些正是聯盟將為獲得DAO 利害關係人支持的想法而承擔的具體角色。

如果該聯盟在STIP 提案期間存在，它將在緩解代表們在此過程中面臨的許多低效率和挑戰方面發揮關鍵作用。 Blockworks Research 和Gauntlet 已準備好開發全面的資源來支援該計劃。從透過簡潔的解釋和定量分析來簡化提案評估，到簡化代表的投票流程，並最終消除第二個流程的需要，即透過我們自己來尋找服務提供者來監控和分析專案。雖然我們在這方面確實做出了微薄的貢獻，我們的承諾將得到更多資源的支持。此外，聯盟將（如果該提案獲得通過）自行對STIP 計劃的執行情況進行分析（事後），並就未來如何改進該計劃提供反饋和建議。聯盟本應主張採用簡化的投票方法來代替105 次單獨投票，並創建高效的投票儀表板，從而減少對最後一刻社區資助解決方案的依賴。雖然這是一個錯失的機會，但它凸顯了未來價值的潛力。

此外，在聯盟的支持下，ARB 代表可以更容易地理解複雜的機制設計，例如創建無需許可的驗證者集(BOLD) 和排序器設計(timeboost)，並且當此類性質的提案不可避免地會出現時，相對於其他潛在解決方案進行公正的研究論壇。

該聯盟將幫助社區利益相關者在AIP 方面做出最佳決策。例如，Trail of Bits 將旨在審計每個鏈上提案的原始程式碼，以確保其實現所規定的目標。這種程式碼審計能力是許多代表無法獨自實現的，並且對於實現有效投票非常有用。 Blockworks Research 將提煉競爭格局和基礎技術，Gauntlet 將能夠評估Arbitrum 生態系統的潛在風險。

展示聯盟將提供的價值的一個例子涉及支持Arbitrum Plutus DAO 提案激活ARB 質押的決策。在代幣中添加通膨率會引起人們對代幣風險的擔憂，需要對新的獨立創建的質押合約進行審計，如果代表們能夠獲得有關過去通膨如何影響其他代幣的定量研究，這將會很有幫助。聯盟可以共同努力，提供客觀分析、定量研究，如果社區需要，還可以對該提案和其他類似提案進行審計和執行。

Arbitrum Coalition 將幫助DAO 減少摩擦並有效運作。擁有三個在加密領域經驗最豐富的服務提供者，他們的位置和資源最充足，能夠按照DAO 的要求行事，這將帶來巨大的增值。

基本原理

Arbitrum 與許多其他協議之間的關鍵區別是在代幣生成時賦予DAO 巨大的權力，這使得DAO 完全負責協議的協調和發展。

Arbitrum 令人印象深刻的去中心化表明DAO 不能依賴Offchain Labs 或Arbitrum 基金會等單一實體。為幫助創建強大的去中心化服務提供者生態系統而採取的任何措施，使DAO 不依賴任何單一實體，都是朝著正確方向邁出的一步。這樣，如果任何組織倒下、受到負面監管或其他阻礙，協議將繼續前進。 Arbitrum Coalition 是實現這一總體目標的第一個倡議。

此外，該聯盟將幫助更多的服務提供者屈服於DAO。例如，它可以成為創建其他預算實體成立方法的管理者。

其他DAO 擁有多元化的服務提供者生態系統，幫助DAO 高效運作。 Arbitrum Coalition 將是第一個致力於實現這個整體結構的實體，因此隨著時間的推移，DAO 將擁有一個由服務提供者組成的生態系統，執行贈款、開發、成長、風險、法律等關鍵角色。這是維持真正去中心化且高效運作的DAO 的必要條件。

資助Arbitrum Coalition 的另外兩個好處是DAO 事業的專業化和Arbitrum 的發展。 Arbitrum Coalition 的所有代表都很專業，並將為DAO 帶來稱職且有效的工作和溝通，這將有助於提案順利推進，減少摩擦。此外，所涉及的實體的受眾總數遠遠超過50 萬人，並且一定會針對我們為DAO 所做的工作製作公共內容，以期推動更多用戶和開發人員進入生態系統。

Arbitrum Coalition 的目的不是取代代表，而是透過工具和深刻的見解來支持、服務和增強他們和整個社區的能力，以簡化有效的決策。

Arbitrum Coalition簡介

Trail of Bits：自2012年以來，Trail of Bits 幫助保護了世界上一些最具針對性的組織和設備。他們將高端安全研究與現實世界的攻擊者心態相結合，以降低風險並強化程式碼。他們與Offchain Labs廣泛合作，透過Nitro 和Arbitrum V2 等四個重點項目對Arbitrum 進行了超過1,800 小時的安全審計。 DeFi 領域有許多公司，包括Optimism、Balancer、Uniswap、Compound 相信Trail of Bits 的專業知識可以幫助保護他們的程式碼，你可以在他們的程式碼儲存庫中找到更多內容。他們成功地發現了經過高度驗證的系統中的漏洞並提供最佳的解決方案，無論它們是否是他們發明的。他們不懈地提高其工作社區的基線，並開發並免費提供一些業內最常用的安全 工具、參考指南和安全 研究。

Gauntlet：Gauntlet的量化優化解決方案透過研究推動DeFi 頂級協議、​​DAO 和生態系統快速、可持續增長，Gauntlet 在DeFi 風險管理方面擁有最長的記錄，Aave 和Compound 等DeFi 協議的管理峰值為400億美元。

Blockworks Research：Blockworks Research:是一個分析師團隊，為L1、L2、DeFi 和遊戲/消費者應用程式提供機構級數據驅動的研究和分析，以製作高品質、可操作的研究報告和數據儀表板而聞名於業界，涵蓋各種主題，包括L2、dApp、代幣經濟學、技術升級、新興趨勢、治理、MEV 和市場分析。團隊分為特定於協議的覆蓋範圍，因此我們的分析師都是各自領域的專家。 Blockworks Research 是Blockworks的分支機構，Blockworks 是一家主辦會議、播客和編輯網站的媒體公司。

關鍵術語

The Arbitrum Coalition：該組織最初由Blockworks Research、Gauntlet 和Trail of Bits 組成，其任務是為代表提供資源，以便他們做出最明智的決策。

DAO倡議者：一個單一的指定實體，具有指導聯盟工作的能力。充當DAO 和聯盟之間的仲裁人。鑑於L2BEAT 在DAO 中的貢獻和地位，我們建議L2BEAT履行此倡導者的角色，作為Arbitrum DAO 的公認優秀參與者。倡導者每月將獲得8,000 美元的工作津貼。倡導者的主要職責是確保聯盟滿足DAO 的最大利益。

聯盟成員終止：最重要的是，該聯盟的存在將是為了服務Arbitrum DAO。因此，如果聯盟的個別成員的服務不符合本提案的標準或DAO 的期望，則可以考慮更換。在考慮更換聯盟成員的情況下，DAO 將需要檢查替代供應商名單以及任何有資格考慮的新市場進入者，並透過鏈上治理進行投票，以停止向該供應商支付以下款項並更換所述供應商具有對應方的實體。投票通過後，該聯盟成員將被視為終止。可以執行相同的流程來終止和停止整個聯盟和/或DAO 倡議者的資金流。

要求

倡導者將有能力自行決定呼籲聯盟進行研發工作，並作為DAO 的代表，以確保聯盟致力於最具附加價值的舉措並提供超出令人滿意的價值。倡導者將僅代表DAO 行事並充當協調員。從分析、建模到有效負載，聯盟將共同處理和簡化工作流程。

聯盟的角色包括但不限於：

Trail of Bits：透過白盒原始碼審計來審查鏈上升級提案，以確保它們與提案的設計和規範保持一致。鑑於治理攻擊的普遍存在，這一作用尤為重要。當沒有提案需要程式碼審查時，Trail of Bits 將專注於建立內容以幫助審查進一步的提案，包括工具（專用的Slither檢測器、模糊測試工具、提案狀態差異視覺化工具等）和教育材料（教程、清單、代碼演練、 ……）

Gauntlet：將透過我們的定量工作讓Arbitrum DAO 了解最佳成長路徑。生態系統（特別是DeFi）中的決策受益於設計、研究和建模，以確定如何激勵使用、最大限度地提高經濟效益、保護系統健康，並透過嚴格驗證的見解來規劃未來。最近的一些工作範例包括Aave Killswitch、Uniswap 激勵設計、正在進行的Arbitrum USDC 遷移以及MEV 成本：量化去中心化世界中的經濟（不）公平。

Blockworks Research：將圍繞提案提供客觀的數據驅動研究，幫助代表了解背景、競爭環境，並做出更明智的決策。這些報告也可以用作那些撰寫提案以改善其工作的工具。此外，Blockworks Research 將擔任專案經理，處理後勤工作，例如與DAO 的溝通以及與代表的交談。 BWR 也能夠參與機制設計。

倡導者不是聯盟的一部分，其存在純粹是為了促進DAO 的利益並指導聯盟。倡議者是DAO 的代表。

服務內容

Arbitrum Coalition旨在優先提供以下服務

• 論壇提案審查 [BWR]

• 將圍繞提案提供公正的數據驅動研究，以幫助代表了解背景和競爭環境，以便他們能夠做出更明智的決策。這些報告也可以用作那些撰寫提案以改善其工作的工具。倡導者將指導這項工作的頻率和研究主題。

• 鏈提案程式碼更新回顧[Trail of Bits]

• 透過手動和自動審查相結合的方式對原始程式碼進行白盒安全審查，其中可能包括審查設計缺陷提案以及識別安全性和正確性屬性

• 審查不包括Offchain Labs 和Arbitrum 基金會發起的提案。這些提案已經通過安全審查（包括Trail of Bits）

• 即時量化 [Gauntlet]

• Gauntlet 的應用研究風險團隊將為與經濟風險、設計或優化相關的DAO 提案和措施提供定量審查、研究、建模或模擬。

• Arbitrum 生態系風險儀表板 [Gauntlet]

• 公共生態系統風險儀表板類似於Aave和Compound，為使用者、投資者和選民提供整個生態系統市場風險的持續可見性。市場風險指標將包括波動性、CEX/DEX 流動性和Gauntlet 安全評級，為持續的風險回報優化提供資訊。 Gauntlet 將每月舉辦一次風險訓練課程，介紹如何使用儀表板從部署到採用等各個環節。

• 服務提供者入職框架 [BWR]

• 制定服務提供者的要求和標準；為其他服務提供者創建入職和離職流程，包括但不限於法律顧問、營運、工程和行銷。所有潛在的服務提供者都將接受徹底審查，確保足夠的人員配備和資源可用性。將對現有服務提供者進行持續的更新盡職調查，以確保持續的充分性。

• 在DAO 表示對此類活動感興趣之後，Blockworks Research 將提出並主持服務提供者入職流程。最初的提案將嘗試分配ARB 預算，然後服務提供者可以透過RFP 申請接收一部分。然後，DAO 將投票支援哪些服務提供者。招募、標準、流程、預算建議和便利措施將由聯盟處理。

• 專案管理[BWR]

• 將處理與DAO 週邊聯盟活動的溝通。此外，它將成為DAO 利害關係人和服務提供者的聯絡點。 Blockworks 負責聯盟的整體執行、記錄其成功、升級問題並推薦解決方案。 Blockworks 將維持自己的治理流程以確保連續性。

一旦滿足第一優先服務，Arbitrum Colations 就可以提供以下服務。儘管這些是可以執行的活動的範例，但DAO 將透過The Advocate 對聯盟的工作範圍擁有決策權。

• 工具創建和增強 [Trail of Bits]

• 開發和增強工具以增強Arbitrum 生態系統及其提案的安全性，包括：

• 針對程式碼更新的特定靜態分析錯誤偵測器。

• 開發模糊測試功能來測試新升級狀態的有效性並驗證狀態變更不會破壞任何不變性

• 視覺化治理合約的狀態，特別是：先前提案的狀態、目前發出的投票和代表投票、代幣如何委託、

• 可視化並驗證治理合約和操作合約中使用的值的正確編碼。

• 教育教材【Trail of Bits】

• 提供用於審查升級程序的教育材料和指南，包括：教程、清單、程式碼演練

• 研究新機制[BWR]

• 客觀地分析並為新的和現有機制的設計做出貢獻，例如排序器、詐欺證明、資料可用性解決方案等。所有研究都將是數據和證據驅動的證據（如果有）。由倡導者優先考慮的項目。

• 代表參與 [BWR]

• 將創建流程，激勵代表更積極地為提案做出貢獻，而不是被動的審查者。例如，具有附帶要求的代表激勵框架。此外，與代表和那些撰寫迭代提案的人定期舉行節奏電話會議。

• 成長計劃 [BWR]

• 將製作圍繞聯盟活動的內容。 Blockworks Research 的播客0xResearch將在聯盟任期內每週推出片段，討論Arbitrum 協議或治理的最新更新。此外，將定期提供Twitter 貼文和時​​事通訊，以吸引更多開發人員和用戶進入Arbitrum 生態系統。

費用

聯盟一年期限的總成本將基於鏈上提案前一天ARB的30天VWAP 價格。四分之一的付款將預先支付給每個聯盟成員，隨後的3/4 付款將在AIP 執行後91 天後的274 天中支付。資金流將繼續由DAO 控制，並可隨時透過鏈上DAO 提案切斷。截至10 月25 日的ARB 價格，該提案預計DAO全年將支付約220萬枚ARB。

Trail of Bits

• 每季分配8 個工程師週（全年總共32 個工程師週），費用為800,000 美元（以ARB 支付）。

• 如果8 個工程師週不足以審核一個季度內所有正在進行的提案，Trail of Bits 將審核部分提案，或盡最大努力審核盡可能多的提案。 Trail of Bits 將與Arbitrum 聯盟及其倡導者達成一致，以確定優先事項。

• AIP 通過後將支付200,000 美元，其餘600,000 美元從其後第91 天開始在274 天內流入Trail of Bits。該流將保留在DAO 控制之下。

Gauntlet

• 每年15 週量化研究人員，費用327,000美元（以ARB 支付），可隨時使用。此外，Arbitrum 生態系統風險儀表板將在上線後一年內進行託管、維護和擴展。

• AIP 通過後將支付81,750 美元，剩餘的245,250 美元將從此後第91 天開始在274 天內流向Gauntlet。該流將保留在DAO 控制之下。

Blockworks Research

• 費用780,000 美元（以ARB 支付），每季至少13 個分析師週，用於論壇提案審查、創建服務提供者入職框架、聯盟專案管理、機制研究、代表參與和成長計劃。

• AIP 通過後將支付195,000 美元，其餘585,000 美元從其後第91 天開始在274 天內流向Blockworks Research。該流將保留在DAO 控制之下。

倡導者L2BEAT

• 96000 美元（以ARB 支付），作為Coalition 的DAO 支持者並自行決定指導Coalition。

• AIP 通過後將支付24,000 美元，其餘72,000 美元從此後第91 天開始在274 天內流向L2BEAT。該流將保留在DAO 控制之下。

Gauntlet提供的生態系統風險儀表板產品預覽