作者：@YBBCapital Researcher Ac-Core
比特幣生態透過閃電網路、Taproot Assets和RGB協議展現出多元應用可能性，保守派與激進派的不同立場反映了比特幣未來發展方向的不確定性，同時也突顯了比特幣生態對區塊鏈技術進化的重要貢獻。
前言
比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，2009年1月3日比特幣正式誕生。經過數十年的產業發展，Bitcoin一直在價值儲存和數位黃金的道路上衝刺，其價值也由過去一萬枚比特幣換取一張披薩漲到了現今的市值＄664.22B。但從目前BTC生態發展來看這只是一些小小的嘗試，除了BTC本身的價值外，對於未來，我們仍需要更耐心地去探索，本文將為BTC的其他應用程式生態系統做出解析。
BTC概述
2009年，一位叫中本聰的密碼學家發表了一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》的論文，文中講述了一種透過點對點技術實現的電子貨幣系統，它使得線上支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要透過任何的金融機構。隨後比特幣逐漸在全球傳播，並受到了廣泛的關注。其至少具有技術、社會學和金融三方面屬性。
-
技術屬性：
從比特幣的技術邏輯角度出發，比特幣的網路協議是一種去中心、點對點的傳輸協議，可簡要理解為它是一個不由任何第三方操縱且不可篡改的龐大公共記帳系統，而它依托區塊鏈技術記錄全網資料庫的所有交易行為，以確保不會發生重複或虛假支付情況；
-
社會學屬性：
相較於現今的互聯網，區塊鏈本身採用分散式帳本技術，透過網路共享的數位交易記錄，具有去中心化、不可篡改、不可變更的特徵，使其互聯網屬性所帶來的資訊自由化思潮也在影響著每一個人。而比特幣這種完全去中心化的電子貨幣，它不依賴任何單一權力機構發行，並在跨境、跨幣種轉帳過程中能夠不透過銀行體系實現價值傳遞，其資訊自由化和支付跨境賦予了它更多的社會學屬性；
-
金融屬性：
從金融角度來講，比特幣可被當作數位黃金的投資品或全球性的標準性化的數位資產，相比於黃金，其因為具有總量恆定，易於攜帶，交易成本低，受眾群體年輕化等特性，使得越來越多的投資人及傳統投資機構相信其投資價值。因它依託於網路全球流通，在某些特定場景中（如跨國支付和虛擬經濟傳遞媒介）可作為一種高效、低成本的流通支付工具和流通手段。例如2015年1月在紐約證券交易所，納斯達克首次涉足比特幣領域，以及近期灰階基金、貝萊德（BlackRock）等均開始佈局比特幣相關ETF。
縱觀當前整個區塊鏈發展，比特幣的繁榮程度與以太坊相比，其生態項目可謂是寥寥無幾，2019年推出的閃電網絡呈現出了一種新的發展趨勢，除此之外21年推出的Stacks，以及前不久Lightning Labs 發布的Taproot Assets 主網，實現圖靈完備的比特幣合約BitVM等也成為了比特幣生態中位數不多的亮點。
BTC比特幣生態新格局
BitVM：
圖源：BitVM白皮書
近期ZeroSync 專案負責人Robin Linus 發表了一篇名為: 《BitVM：Compute Anything On Bitcoin》的白皮書引發了大家的熱議，BitVM 是「比特幣虛擬機Bitcoin Virtual Machine 」 的縮寫。它提出了一種在不改變比特幣網路共識的情況下可實現圖靈完備的比特幣合約解決方案，使任何可計算的函數都可以在比特幣上進行驗證，允許開發者在比特幣上運行複雜的合約，而無需改變比特幣基本規則。
不過我們熟知比特幣的可程式性非常有限，區塊鏈存在一個經典的不可能三角問題：去中心化、安全性、可擴展性，而比特幣在設計上只兼顧了去中心化和安全性，一定程度上摒棄了可擴展性。因它只提供了三種輸入腳本的形式：支付到公鑰（Pay to Publish Key）、支付到公鑰雜湊（Pay to Publish Key Hash）、多重簽章腳本（Pay to Script Hash）。
支付到公鑰（Pay to Publish Key）：該合約被用來把比特幣發送到比特幣地址；
支付到公鑰哈希（Pay to Publish Key Hash）：該合約被用來把比特幣發送到比特幣地址；
多重簽名腳本（Pay to Script Hash）：一種應用程式的多重簽名。
比特幣程式設計能力非常有限的原因也是它只在Script腳本上支援簡單的邏輯和有限的操作碼，因此無法在比特幣網路上開發複雜的智能合約，也正是因為比特幣腳本的圖靈不完整性無法執行任意計算或循環以此大幅確保安全性。而BitVM與直接在比特幣上執行計算不同的是，它只對計算進行驗證（這與在不破壞原生比特幣系統的眾多擴展方案類似），且從白皮書中表述主要通過OP-Rollup、欺詐證明和Taproot Leaf 和Bitcoin Script來實現。
圖源：BitVM白皮書
比特幣在設計之初對於複雜計算和智能合約就存在諸多限制，而BitVM用它獨特的方案來做此擴展，其主要包含的角色有：
證明者與驗證者：前者會利用某一系統輸入的資訊來創造證明，後者驗證這個證明的計算結果，但卻無法得知資訊的具體內容，以確保計算結果準確；
鏈下計算與鏈上證明：在不改變比特幣共識的情況下BitVM毋庸置疑需要將大量的計算和擴展轉移到鏈下完成，以此提升彈性。而飽受爭議的鏈上證明，嚴重者和證明者之間會出現一個類似Optimistic Rollup 採用的一種數據有效性的欺詐證明的驗證方式來確保安全。而BitVM特別之處是透過Taproot位址矩陣或Taptree實現了類似二進位電路的各類程式指令，相互組合以完整合約執行【1】。
圖源：BitVM白皮書
但飽受爭議是：
BitVM即在Taproot 位址的Script 腳本中寫入“簡單的代”，並將它當成UTXO（見下文解釋） 花費條件指令來執行。 Script是比特幣網路本身支援的基礎腳本，雖然它也是Output的一種，但BitVM提到的智能合約只是用Output的自訂「腳本」之後再以中心化的形式解析，差別在於一個是比特幣網路下一個的區塊解析，一個是誰在定義誰去解析，BitVM為實現智能合約的正常運作只能利用Output而不是Script，這裡是否有一個中心化的運作方式值得思考。
閃電網路Taproot Assets
Taproot Assets：
2023年10月18日Lightning Labs 發布了基於UTXO 的Taproot Assets 主網Alpha版本，隨著主網版本的完成，比特幣閃電網絡將成為一個正直的多鏈資產網絡，主要面向機構和資產發行，可透過閃電網路創建即時、低費用且大容量的交易應用協定。
在薩爾瓦多於2021 年將比特幣定為法定貨幣的背景下，閃電社群經歷了爆炸性增長，世界各地的用戶都在享受即時結算、低費用、無金融中介的點對點比特幣交易。閃電實驗室不斷從為用戶提供服務，讓他們能夠使用比特幣基礎設施將穩定幣添加到他們的應用程式中。此外，開發者們也正在嘗試使用黃金、美國國債、公司債等現實世界中的資產進行程序化票息支付。而在Taproot Assets中存在著兩個關鍵因素即：閃電網路和Taproot。
圖源：Lightning Labs官網
閃電網路：
目前，比特幣系統中的比特幣交易速度上限設定為每10分鐘確認一次，每次確認能夠處理的交易數量為2500筆。這個數量是由比特幣社群和開發者們共同討論確定的，設定速度上限的主要目的是為了保護比特幣系統的去中心化性和安全性，從而一定程度上捨棄了可擴展性。
閃電網路(Lightning Network)最初由Joseph Poon和Thaddeus Dryja 於2015年2月首次提出，並於2018年3月發布，是比特幣的Layer2擴展方案。它允許相關參與者在比特幣鏈下(off-chain)創建智能合約，主要解決比特幣的可擴展性和手續費高問題，讓交易幾乎不收取任何費用。
閃電網路的核心思路非常簡單：它允許所有參與者將資金存入一個鏈下的共同錢包地址(智能合約)，然後在付款完成即時將資金發送給同一合約上的另一個參與者，只有最終的交易結果才在鏈上確認。閃電網路是比特幣協議的重大升級，但它也帶來了一個新問題，即參與者中資金接收方的流動性問題。
圖源：CSDN@mutourend
Taproot
比特幣出現創新的核心原因歸結於2017年的隔離見證（SegWit）升級和2021 年的Taproot升級，SegWit通過引入一個區塊字段來保存“證明數據”，即比特幣交易的簽名和公鑰，幫助擴大比特幣的吞吐量，但潛在的漏洞迫使開發者對該資料的大小進行限制，而Taproot 升級主要有兩個明顯變化：MAST+Schnorr 簽名，以此解決了這些安全問題使之允許刪除舊的SegWit 限制【5】。
Taproot Assets的核心功能點：
1.發行穩定幣：全球份額第一的支付應用Paypal，在成為一個非常普及的支付通道後，發行了自己的美元穩定幣PYUSD，本質就是從支付通道拓展到價值傳輸載體本身。而Taproot Assets也有相同的目標，即藉助比特幣自身價值在無國界的金融世界中為用戶提供穩定幣，好比可以使用它創建一個新的穩定幣taUSD，並且可以使用單一Bitcoin交易將BTC和taUSD轉入Lightning Network頻道，從而進行DeFi操作，同時這也是Taproot Assets在閃電網路運作的核心；
2.多重Universe模式：Universes是儲存庫，保存了Taproot Asset錢包初始化和同步特定Taproot Asset狀態所需的所有資訊。所以即使發行商的伺服器崩潰，也可以透過多個Universe伺服器驗證資產的合法有效性，而不需要過度依賴第三方在鏈下儲存的資料；
3.資產發行和贖回API：與公司債類似，可將這些銷毀交易的證明上傳到鏈上，讓每位用戶在比特幣上交易各類資產就像在現實世界中投資股票、債券一樣容易，以此映射到現實世界資產的發行，從而展開對RWA賽道的想像。在不同時間鑄造多套資產，保持可替代性，資產銷毀API 則方便資產發行者贖回；
4.非同步接收功能：提供開發者向鏈上位址新增統一資源識別碼（URI）工具；
5.可擴展性：新功能build-loadtest 命令，以允許開發者對軟體進行壓力測試，或許Lightning 並不是比特幣的最終擴展方案，但與Lightning Network 的直接集成完成快速交易在無國界的金融世界中為用戶提供穩定幣支援具有非常廣闊的想像空間。
RGB協定：
RGB是LNP/BP標準協會（Lightning Network Protocol / Bitcoin Protocol：比特幣協議/閃電網路協議），該協會是一個監督比特幣各層開發的非營利組織，涵蓋了比特幣協議、閃電網路協議和RGB等智能合約。 RGB協定適用於可擴展且具備隱私性的比特幣和閃電網路智慧合約系統，其目的是在UTXO上運行複雜的智慧合約以此引入比特幣生態當中。官方說明是：用於比特幣和閃電網路的可擴展和保密智慧合約協議套件，可用於發行和轉移資產以及更廣義的權利。該協議是基於Peter Todd在2016年提出的客戶端驗證和一次性密封的概念，並在比特幣的第二層或鏈下運行的客戶端驗證和智能合約系統。理解RGB協定需理解以下四個關鍵內容：
一次性密封（single-use-seals）：
簡單來說如同字面意思，是給需要保護的物件加上一層一次性密封條來讓它只有打開和關閉兩種狀態，以此確保內容僅被使用一次達到防止雙重支付的目的。與以太坊帳戶相比，比特幣的網路中只有錢包地址，其中未花費交易輸出（Unspent Transaction Output ,簡稱UTXO）可以作為密封條。
所以要理解一次性密封前需了解什麼是UTXO，它是一種帳本模型，在每筆交易中都會產生輸入（Input）和輸出（Output），其中轉賬交易的輸出就是接收方的比特幣地址和轉賬金額，而這些輸出則被儲存在UTXO集合中用於記錄未花費的交易輸出，同時一個輸入指向的是前面區塊的某個輸出，因而這些交易是可以被追溯的，所以這裡比特幣的交易輸出就可以當作一次性密封條來使用。
根據RGB 官方文件的解釋，一個UTXO 可以被視為一個密封條：在創建它的時候，密封條鎖上；在花費它的時候，密封條打開。根據比特幣的共識規則，一個輸出只能被花費一次。因此，如果我們拿它作為密封條，那麼確保比特幣共識規則得到執行的激勵因素，將同樣保證這樣的密封條只能開啟一次【2】；
圖源：RGB Docs 中文官方
客戶端驗證及確定性的比特幣承諾：
客戶端驗證是由Peter Todd 在2016年提出的範式，在比特幣的PoW共識中，狀態驗證不需要所有參與去中心化協議的各方全局執行而是需要特定轉換的各方面進行驗證，而是透過使用密碼雜湊函數等方式轉化為一個簡短的確定性比特幣承諾，該承諾需某種「出版證明（Proof-of-Publication）」並具備收據證明、非發布證明、成員資格證明這三個主要特點。總而言之，可以將OpenTimeStamps 視為該領域的第一個協議，而RGB 則是第二個協議，其他協議也可以利用和使用這些主題，並為這些協議形成一個客戶端驗證協議系列【3】。
RGB利用了比特幣區塊鏈來防止雙花問題（重複花費），透過承諾RGB狀態轉換，在特定的比特幣交易中花費當前正持有要被轉移權利的UTXO來實現。以此達到多次狀態轉換可承諾到單筆比特幣交易和每次狀態轉換都只能被承諾進行比特幣交易一次的目的（否則會出現雙花問題）；
圖源：RGB Docs 中文官方
閃電網路的兼容性：
在RGB網站中當一次狀態轉換被承諾到一筆比特幣交易中時，這樣的交易並不需要立即在區塊鏈上結算，因為它可以成為一條閃電網絡支付通道的一部分，然後從中獲得安全性，同時借用閃電網路的支付通道為RGB帶來許多的數位資產的流通；
圖源：RGB Docs 中文官方
RGB v0.10 版本的更新：
根據Waterdrip Capital的解讀，其升級改動主要體現在其靈活性和安全性的升級，並列舉如下總結：
圖源：Waterdrip Capital
RGB 的概念早在2016年就被提出，但經過數年的發展歷程仍沒有得到廣泛的關注和應用，其主要原因可能是早期版本的功能相對有限和開發者的高學習門檻導致，隨著RGB v0.1的到來，未來RGB能否帶給我們更多的想像空間值得我們期待。
比特幣的側鏈Stacks、Liquid、RSK、Drivechain
2016年，Blockstream提出將掛鉤的側鏈作為擴展比特幣的可能途徑，而側鏈經常是指信任最小化的區塊鏈，允許以外來加密資產（另一區塊鏈的原生資產）進行支付，透過側鏈可以實現的最有意義的益處是用戶資產發行、支援DeFi解決方案的有狀態的智慧合約、承諾鏈擴展、更快的結算終結和更高的隱私性。
Stacks:
圖源：Stacks中文官方
基本工作原理：
首先介紹Stacks，雖然它並沒有直接將自己稱之為側鏈，但是否能將它歸集到側鏈仍飽受爭議，旨在透過其獨特的「轉帳證明」 共識機制Proof of Transfer（PoX）將其自身與比特幣鏈相鏈接，從而實現高度去中心化與可擴展性並且無需增加額外的環境影響。
Stacks是一個開源的比特幣二層區塊鏈，將智慧合約和去中心化應用程式引入比特幣，Stacks 最初名為Blockstack，其基礎工作早在2013 年就已開始。 Stacks 的技術架構包括核心層和子網，開發人員和用戶可以在兩者之間進行選擇，其區別在於主網高度去中心化但吞吐量低，而子網去中心化程度較低但吞吐量較高。
圖源：Stacks白皮書
Stacks 核心層是基於PoX 機制與比特幣層進行互動。 PoX 是一個類似於PoS 的Staking 系統，是燃燒證明（PoB）的變體，它賦予Stacks 礦工通過”燃燒”其代幣（原生資產或其他加密貨幣）的一部分來挖掘區塊的權利。透過”燃燒”，Stacks 礦工可以挖掘出更多區塊，並透過幫助確保網路安全來賺取BTC 獎勵。它們的互動過程如下：
在Stacks 中轉帳證明要求礦工向其他Stacks 網路參與者發送比特幣（是在比特幣網路上，而不是在燒錄地址），由於Stacks 可以讀取比特幣網路狀態，因此可以驗證這些比特幣交易，隨後Stacks 協議會隨機選擇該區塊的獲勝礦工，並以Stacks 的本地代幣STX 進行獎勵。
在Stacks 與比特幣進行互動時，也無需修改其基礎層協議，因為Stacks 交易被捆綁在一起，比特幣只是充當Stacks 的最終結算層，隨後發送到比特幣上進行驗證和確認。其中Stacks 區塊的歷史將永遠被記錄在比特幣區塊鏈上。
圖源：Stacks白皮書
Clarity智能合約：
Stacks 使用一種名為”Clarity” 【4】的編碼語言創建智能合約，它專為Stacks 設計，以此針對可預測性和安全性進行優化，同時Clarity 有意被設計為圖靈不完備，從而避免了「圖靈複雜度」。其智能合約程式碼是公開的，可在鏈上直接訪問，允許開發人員在運行任何智能合約之前測試程式碼，這意味著開發人員可以構建受益於比特幣安全性和穩定性的去中心化應用程序，同時添加新的功能和特性。在Clarity的加持下我們可以在Stacks創新什麼內容並且存在著哪些優劣勢？
可以做什麼：1.在比特幣上建立去中心化應用程式並將DeFi板塊進行遷移；
2.可在Stacks上建立原生資產。
優點：1.安全性：整合了比特幣強大的安全屬性，擁有較強的安全性和抗攻擊能性；
2.可互動性：第一層智慧合約可以與其他區塊鏈進行通訊；
3.可擴充性：PoX 共識機制利用比特幣實現更快的交易確定和更高的可擴充性。
劣勢：1.其獨有設計架構對於開發者而言有一定的學習成本與門檻，能否在其爆發揮潛力
前從以太坊生態及MOVE系生態吸引更多的開發者建置也特別重要；
2.其STX挖礦和Stacking為監管帶來的不確定性是否會影響到二層網路的開發和運
營隊也值得思考。
Liquid：
圖源：LBTC 官方
話題來到Liquid，它不僅是一個比特幣的側鏈，更是一個交易所的結算網絡，可將各地的加密貨幣交易所和機構聯繫在一起，其核心功能包括：快速結算、強隱私性、數位資產發行及與比特幣錨定，從而實現更快的比特幣交易和數位資產發行，讓會員可以對法定貨幣、證券甚至其他加密貨幣進行代幣化。
Liquid與RSK相同的是兩者都依賴聯盟多重簽名以鎖定在側鏈中以側鏈原生貨幣形式發行的比特幣，但實際的掛鉤設計仍有較大差別。兩種側鏈目前有15個正在運作的職能機構，Liquid需要11個簽名才能發行比特幣，而RSK需要8個。 Liquid似乎優先考慮安全性而非可用性，而RSK優先考慮可用性而非安全性。
總的來說Liquid是一種側鏈平台，旨在為交易所提供共享流動性，它側重於協議簡便性、安全性和隱私。
RSK:
圖源：Mt Pelerin官方
RSK是同樣也是一種側鏈其原生代幣為RBTC，旨在成為金融包容性的基石，專注於去中心化金融（DeFi）。 RSK是由比特幣挖土者擔保的有狀態智慧合約平台，它透過擴大比特幣貨幣的使用來提升比特幣生態系統的價值。去中心化應用程式可以使用Solidity編譯器和Web3標準函式庫編寫，從而實現以太坊相容性。此外，它還可以透過RIF Lumino支付管道網路提供的更多鏈上空間和鏈外交易來擴展比特幣支付。
RSK的目的是解決更廣泛的用例集，透過採用有狀態的VM來提高開放性和可編程性，與以太坊兼容將以太坊的dApp和工具移植到RSK，而Liquid專注於成為一項極其高效的工具。
Drivechain
Drivechain是一個比特幣開放式側鏈協議，可根據不同需求自訂不同類型的側鏈，BIP-300/301提出了「允許開發人員在不實際修改比特幣核心程式碼的情況下為比特幣世界添加特性和功能」的理念。透過創建一條由比特幣礦工來保障安全的比特幣Sidechain，在以比特幣作為安全性的Layer1保障的前提下，在Sidechain實現Layer2的各種擴展性用例。需要說明的是BIP-300「哈希率託管」（Hashrate Escrows）透過「Container UTXOs」將3–6個月的交易資料壓縮成32位元組，BIP-301「聯合盲挖」（Blind Merged Mining）和RSK一樣，網路的安全性也透過聯合挖礦的方式來維持。
透過sidechains來創建符合自身應用場景需求的區塊鏈應用程序，且於Drivechain將sidechains視為第二層來完成擴展，從而避免比特幣區塊1MB大小的限制。目前已經有7條基於BIP-300的Sidechain在推進之中且在持續吸引更多的比特幣社區和愛好者的加入，分別為（為簡述僅做例句，詳情見【6】）：
-
EVM側鏈：EthSide
-
數位資產/有色幣/NFT 側鏈：BitAssets
-
高交易吞吐量側鏈：Thunder Network
-
預測市場側鏈：Hivemind
-
隱私側鏈：zSide
-
分散式DNS 側鏈：BitNames
-
儲存側鏈：Filecoin
圖源:LayerTwo Labs亞洲社區
Ordinals協定與BRC-20：
UniSat Wallet 是一款比特幣生態中的熱門Chrome插件錢包，可協助用戶實現儲存、鑄造和傳輸BRC-20代幣等目的，提供的比特幣生態服務包括買賣BTC、NFT、網域等。
簡述BRC-20的由來
如上文解釋UTXO部分的計算方式，會讓每筆交易產生無數個輸入和輸出（餘額增加或減少的變化，因為每一枚比特幣是由最小單位：一億個聰（Satoshis) （1 BTC = 10 ^ 8 ）構成，而這些sat每一個都有唯一標識且無法分割，以此根據比特幣裡sat的序數（ordinal)來賦予每個聰特定的含義。如50 BTC在網絡中可以表示為： 4,999,999,999 sats.
圖源 : 十四君
雖然Ordinals協議與自稱的BRC-20有著過於中心化和缺乏驗證機制的相關特徵，但不可否認的是因市場的火熱而為比特幣生態及二層帶來了更多的關注，一定程度上將大眾的視野目光再一次拉回到了比特幣中來。
小結：
比特幣在設計之初便捨棄了可擴展性的屬性，以此來大幅加強自身網路的去中心化和安全性，關於相關擴容問題，比特幣作為區塊鏈最成功的網路所帶來的絕對碾壓性的安全也為許多極客開發者帶來了巨大的想像空間。
所以比特幣生態的支持者也大致分為了保守派和激進派兩派，保守派認為比特幣必須保持其純粹的貨幣性質，僅用作價值存儲，是純粹的數字黃金，它不需要其他形式的可擴展性；激進派認為比特幣需要擴容，以此擁抱更多的原始生態應用，將比特幣的交易屬性發揮到極致，有利於比特幣的長期發展。或許我們可以將這個重要的問題交給未來，時間會告訴我們答案。
解釋文獻：
【1】https://twitter.com/tmel0211/status/1715627595004543032
【2】https://docs.rgb.info/v/zh/she-ji
【3】https://blackpaper.rgb.tech/consensus-layer/3.-client-side-validation
【4】https://clarity-lang.org/
【5】https://www.odaily.news/post/5169725
【6】https://layertwolabsasia.medium.com/seven-sidechains-overview-538e76352e6c
參考文章：
（1）https://www.weiyangx.com/139964.htm
（2）https://research.web3caff.com/zh/archives/11414?ref=0&ref=416
（3）https://blog.rootstock.io/zh-hans/noticia/the-cutting-edge-of-sidechains-liquid-and-rsk/
（4）https://www.bitget.com/zh-CN/news/detail/12560603822363