作者：橙子Orange
最近看到一句話：Friend.tech 是Web3 社交賽道狂暴牛市的開端，Web3 SocialFi Summer 很可能就會在意想不到的時刻發生！我不否認Friend.Tech 確實出彩，透過綁定與量化粉絲與KOL 的利益關係快速在市場上築起旁氏高樓，給玩家帶來巨大財富效應，但這終歸結底還是一場依賴經濟模型塑造的多巴胺金融遊戲，並未從本質上真正帶動SocialFi 的發展。而SocialFi 的繁榮一定需要來一場由下而上的變革，社交產品的底層架構中數據也一直以來是一個繞不開的話題，本文聚焦SocialFi 發展的瓶頸本質與數據問題的關聯，並從社交產品使用去中心化儲存的重要性與意義展開討論。
SocialFi 的瓶頸在哪？
我之前曾在某家做SocialFi 產品的Web3 公司實習，公司具體產品邏輯有點類似於Friend.Tech，也是圍繞KOL 與粉絲經濟有關，所以關於本段標題這個問題，我特意還與前老闆通宵達旦的探討了一番，探討到凌晨4 點最終得出一個結論，現在的SocialFi 應用還是太Web2 思維了，但這絕對不是產品經理和創始人的錯，是因為SocialFi 定義和精確概念是什麼沒有人能說清楚，因為這個命題太龐大了，很多Web3 社交應用同屬於SocialFi 賽道，但產品邏輯和經濟模型天差地別，況且行業也完全沒有對於SocialFi 的共識，所以大家只能從Web2 中去抄，然後再加上一些旁氏的經濟模型，這就是Web3 SocialFi 的現況。
我的前老闆有一段話我特別深刻，當晚我腦海中一直思考這段話徹夜難眠，原話如下：
「大部分的SocialFi 專案是為了SocialFi 而SocialFi，很多應用注重Fi 固然沒錯，因為確實Web3 不需要純Social 的產品，但都沒有領悟Social+Fi 結合的奧義，雖然我也不知道到底怎麼結合，但這個結合不是單靠旁氏+’鏈改’來解決的。”
是啊，Web2 中像抖音（Tiktok）、微信等已經發展起來的社交項目都是基於高頻、大規模與剛需，那麼明顯目前Web3 的效率和用戶人數都拼不過Web2，而Web3 SocialFi 應用想要超越Web2 已有的應用一定是要從人性角度思考的，區塊鏈的Token 只是一個經濟存在形式，並不是Web3 社交產品最本質的東西，而是要利用區塊鏈來解決人類某些剛需問題，例如生存、隱私保護、信仰等等。
Web3 SocialFi 應用單純透過代幣激勵來吸引用戶的敘事已經被證偽，因為即使成為爆款當紅炸子雞也終會有死亡螺旋的那一天，並不能發揮出真正的“Social+Fi”的組合拳。 SocialFi 的應用層之下，也正需要有一個基礎設施層去進行一場從底層架構開始的變革，而變革也需要從資料問題開始。
為什麼SocialFi 應用程式需要去中心化儲存？
SocialFi 最重要的意義之一就是讓使用者實現真正對自我資料的控制權，這是社群應用資料產生經濟價值的前提與保障。目前的SocialFi 產品如果要實現真正意義的Web3 社交產品，那麼必須關注其底層的數據存儲，因為數據存儲的方式決定了SocialFi 產品的用戶上限，也決定了一款SocialFi 產品到底能不能滿足用戶在Web3時代的社交願景。那麼Web3 時代真正一款優秀的SocialFi 產品該具備哪些特質呢？
1. 資料永久儲存：社交應用程式需要儲存使用者所產生的內容，如貼文、圖片、影片和其他資料。而傳統的社群媒體平台通常使用中心化的伺服器來儲存這些數據，一旦平台背後的公司崩盤或破產，用戶將失去一切數據。社交應用只有採用Arweave 這種去中心化儲存解決方案，不僅可將用戶資料分散式儲存在區塊鏈網路上的多個節點中，還可以實現永久存儲，這有助於提高資料的可用性。
2. 無視任何中心化組織的監管：Web3 本身就是一場崇尚自由的運動，而Web3 社交產品更不能剝奪每個人說話的權利，也應減少或甚至消除權力機構對內容的審查。 SocialFi 產品應採用DAO 等去中心化的治理方式，社群成員共同決定平台規則和內容審核標準，透過借鑒或合作例如PermaDAO 等一些具有成熟的DAO 範式的組織，可以最快的速度實現真正的社群治理。
3. 去中心化社交身分：在傳統社群媒體平台上，使用者的身分通常由平台所定義，並且與平台緊密綁定。在Web3 時代，SocialFi 產品應鼓勵去中心化的社交身份，讓使用者自己管理和控制他們的社交標識。這也意味著用戶可以跨不同社交平台使用相同的身份，並且不會受到單一平台的限制。
4. 使用者資料隱私保護：SocialFi 產品中使用者的資料隱私一定是至關重要的，這意味著使用者擁有對自己的資料完全控制權，可以選擇與誰分享，以及分享什麼樣的信息，使用者也可以匿名參與社交，並避免第三方追蹤或濫用他們的資料。現在有許多應用程式也已經整合由Arweave SCP Ventures 與Binance Labs 共同投資的Mind Network 其開箱即用的SDK 作為動態資料層來實現隱私保護。
5. 完善的創作者經濟機制：Web3 的經濟模型將鼓勵使用者積極參與社群平台。透過代幣、NFT（非同質化代幣）獎勵和治理機制，用戶可以分享自己的內容、參與社交互動，並為社交生態系統的健康做出貢獻。用戶不再只是被動的數據提供者，而是成為社交網路的主人公，這將激發更多的用戶創造內容和參與社交網路。
6. 可擴展性與跨鏈互通性：一款能推廣至世界的SocialFi 產品應實現不同平台甚至區塊鏈之間的互通性，也需要提供數據可擴展性來滿足用戶能夠跨越不同的社交網路分享內容和互動的需求，借助基於SCP 範式來建立社交應用可以根據用戶資料的實際需求添加更多的儲存節點，目前諸多鏈上應用採用模組化的PermaWeb 標準服務的API 介面來實現產品無限組合性、用戶自由度和社交數據的可攜性，這有助於確保SocialFi 產品的用戶上限可以持續擴大。
抽絲剝繭，這些以上幾點願景的本質其實就是應致力於把一切權力還給用戶，而實現路徑中最重要的就是數據應採用去中心化存儲，去中心化存儲可以賦予用戶更多的控制權，他們可以更好地管理自己的數據，並決定是否分享或銷毀數據，在確保用戶的個人資訊和通訊內容得到充分保護的情況下能以最大限度地提高用戶對於數據的自由度。
值得欣慰的是，目前有許多耳熟能詳的SocialFi 應用，例如Mirror、Lens 等應用程式的出現也給Web3 創作者經濟、去中心化社交圖譜等細分領域設立了標桿，尤其Mirror 作為Web3 內容發布平台，用戶在Mirror 中發布的文章會儲存在Arweave 區塊鏈網路中，Arweave 也是目前唯一支援資料去中心化且永久儲存的解決方案（至少儲存200 年），目前也有很多專案正在積極擁抱資料永久儲存的解決方案，因為Arweave 其提供的穩定性與永久性價值不是簡單用金錢衡量的。同時Mirror 使用者也完全可以掌控自己的內容，不受任何中心化組織的限制與審查。
SocialFi 一定是基於有效社交展開的，有效社交也一定是有意義的，即使只是滿足很小眾的需求。更多SocialFi 產品應該去思考社交+金融深度結合的意義與本質，同時也應重視起去中心化永久儲存對於社群資料的重要性與必要性，我們也期待看到Web3 社群產品能真正滿足使用者剛需的史詩級應用程式出現，也期待Web3 SocialFi Summer 到來的那一天！
