FTX 前執行長Sam Bankman-Fried 於11 月2 日深夜被判犯有全部7 項欺詐和共謀欺詐罪。陪審團經過近4 個小時的審議，不到10 分鐘就做出了裁決，離開了他的父母在紐約南區法院擁擠的法庭上保持沉默。
在他漫長的審判過程中，我的思緒不斷回想起：你是怎麼來到這裡的？所有這些傷害都可以避免嗎？我們能做些什麼來避免下一個FTX？
有人說，現有的金融監理本來可以防止FTX 崩盤。由於必須遵守監管要求，Bankman-Fried 永遠無法混合和盜用客戶資金。
正如班克曼-弗里德的辯護所述，FTX 使用Alameda Research 作為「支付處理器」。自交易所成立以來，Alameda 的子公司Northern Dimension 就收到了FTX 客戶的存款。由於沒有任何公司控制權，這些公司混合了資金。
資金混合不一定涉及欺詐意圖，但由於缺乏透明度和問責制，它仍然可能出現問題。事實上，觀察班克曼-弗里德審判的律師解釋說，這在證券法中是一個「骯髒的詞」。
另一方面，貪污通常涉及故意和欺詐行為，當資金控制者將資金用於個人利益或未經授權的目的時就會發生。據檢察官稱，班克曼-弗里德利用風險資本投資、房地產收購和政治捐贈數十億美元謀取個人利益。這些資金都不屬於他。
如果沒有公司控制，他的辯護就無法證明客戶流失的80 億美元是市場低迷的結果，而不是資金挪用的結果。
班克曼-弗里德有著遠大的抱負。他夢想成為美國總統。他認為不斷成長的FTX 將是彌補其資產負債表上數十億美元漏洞的唯一方法，但對FTX 來說為時已晚。正如沃倫·巴菲特所說，“只有當潮水退去時，你才能知道誰在裸泳。”
最終，班克曼-弗里德不是因為加密貨幣詐欺而被捕，而是因為傳統詐欺。從理論上講，監管護欄可以防止他混合和挪用資金，但法律不會阻止那些認為自己無法抓到的人做錯事。
本文僅供一般參考之用，無意也不應被視為法律或投資建議。這裡表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人觀點，不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Ana Paula Pereira所有，未經許可，不得轉載