美國第二巡迴上訴法院最近為證券交易委員會(SEC) 追繳非法所得的能力界定了新的範圍，直接影響監管執法範圍。 Ripple 的首席法律長Stuart Alderoty 指出，這項裁決是一個重要時刻，特別是在Ripple 與SEC 持續進行法律挑戰的背景下。
Jignesh Govil 案已成為焦點，法院要求SEC 在尋求返還之前提供對投資者造成財務損害的具體證據。這強化了最高法院在劉訴美國證券交易委員會案中所設定的先例，要求任何尋求的賠償必須與賠償詐欺受害者密切相關。
美國證券交易委員會加強對瑞波案的審查
Twitter 已成為該議題爭論的戰場。澳洲律師Bill Morgan 幽默地調侃Ripple 按需流動性服務的XRP 交易速度，質疑機構投資者可能遭受財務損失。前以太坊顧問史蒂文·內拉約夫（Steven Nerayoff）將注意力中心化在SEC 的方法上，他認為機構的行為可能會造成財務損失，觸及機構官員合格豁免權的敏感問題。
此外，對話已演變為審查SEC 在邀請公司討論其商業模式時的意圖，暗示如果該機構的真正意圖是訴訟而不是提供建議，則可能存在誤導性行為。
政府決定動搖了SEC 的執法框架
在這場法律糾紛中，法律評測員Jeremy Hogan 為Ripple 帶來了一線希望。他認為，以較低價格投資的XRP 購買者尚未遇到財務損失，這可能會限制Ripple 的法律風險。
這一進展標誌著SEC 調整其執法能力的關鍵時刻。政府的決定正在重塑人們對監管權力的看法，特別是在加密貨幣領域。
利益相關者正在密切關注這項決定的區塊鏈反應，這可能標誌著涉及加密的監管程序的轉折點。隨著法律解釋的發展，金融科技領域的執法和合規情況也不斷變化。
另請閱讀：BRC-20 提案可以改變遊戲規則，具體方法如下
標籤瑞波美國證券交易委員會瑞波幣
資訊來源：由0x資訊編譯自COINGAPE。版權所有，未經許可，不得轉載
