Odaily星球日報訊富達近日發布了一份13頁的關於比特幣的報告，針對9種比特幣相關批評進行了回應。 1. 批評：比特幣波動性太大，無法作為價值儲存手段。回應：比特幣的波動性是對其完美供應無彈性和無幹預市場的權衡。比特幣是一種正在經歷金融化的新興價值儲存手段，其波動性將持續下降。然而，與其他金融資產相比，比特幣的波動性仍然相對較高，這是其供應完全缺乏彈性所固有的。 2. 批評：比特幣作為一種支付手段已經失敗。回應：比特幣為了維持其核心屬性（例如去中心化和不變性）而進行了權衡，導致容量和交易吞吐量有限。雖然比特幣可能無法與Visa等傳統支付處理器的交易速度相匹配，但它提供即時最終結算。比特幣還優於傳統支付系統。像閃電網路這樣的L2解決方案可以進一步提高比特幣的日常支付能力。 3. 批評：比特幣既浪費又不利於環境。回應：大多數比特幣挖礦都是由再生能源提供動力，或使用原本會被浪費的能源。能源消耗是合理的，因為它提供了完美的稀缺性、不變性和安全性。 4. 批評：比特幣將被競爭對手取代。回應：比特幣的網路效應、社群和核心屬性使其難以被競爭對手取代。雖然其他數位資產旨在解決比特幣的局限性，但它們經常在關鍵功能上做出妥協。 5. 批評：比特幣沒有任何東西支持。回應：比特幣不受現金流、工用事業或政府法令的支持。相反，它受到其代碼和利益相關者之間的社會契約的支持。 6. 批評：比特幣程式碼中的錯誤可能會使其毫無價值。回應：比特幣的歷史包括兩個值得注意的錯誤，並被社群迅速解決。雖然可能還會有其他錯誤，但比特幣程式碼的開源性質加上利害關係人的強烈激勵，降低了嚴重錯誤對網路造成不可逆轉損害的風險。 7. 批評：法規將減緩比特幣的採用。回應：監管可以被視為比特幣採用的正面訊號。然而，目前的監管不確定性可能會阻礙採用和發展，明確而適當的監管可能有利於比特幣的成長。 8. 批評：人們可能會失去興趣。回應：比特幣的價值主張依賴於用戶和投資者對其核心屬性的主觀偏好，比特幣的網路效應和持續累積表明了人們持續的興趣和採用。 9. 批評：存在「未知的未知數」。回應：確實存在超出我們意識到的風險，投資者應謹慎行事並相應調整投資組合，但這適用於所有資產，而不僅僅是比特幣。
dark
