美國證券交易委員會（SEC）對數位資產相關組織發起的執法行動讓投資者和市場感到困惑。在最近的發展中，該委員會對幣安的駁回動議做出了回應。 Coinbase 的法律負責人指出了USS SEC 在法庭上的訴狀中的幾個關鍵點。
SEC 的廣泛權威主張
Coinbase 首席法務官Paul Grewal 表示，該委員會再次聲稱，幾乎無限的「證券法靈活性」賦予其對加密貨幣交易所的完全權力。他指出，這完全扭曲了法律。
他提到，美國證券交易委員會聲稱監管加密貨幣交易所的立場是將數位資產歸類為聯邦法律下的「投資合約」或「證券」。然而，在最高法院的豪伊測試中，投資合約必須涉及對商業企業的利潤、收入或資產的合約權利。
格雷瓦爾補充說，美國證券交易委員會試圖證明這一點，但未能對此提出異議。他補充說，委員會從一個稻草人開始，投資合約不需要正式合約。同時，沒有人認為需要在紙上簽名。
看門狗扭曲法律
Coinbase 的法律負責人指出，SEC 的論點扭曲了法律。監管機構強調了投資合約本質上需要合約義務的觀點。然而，格雷瓦爾聲稱，作為判例法，投資合約需要合約義務。
他進一步補充了SEC 的主張，即主要問題原則不適用於加密貨幣。律師提出疑問，SEC是否剛承認以太坊（ETH）不是證券？同時，委員會在第47 頁表示，比特幣 (BTC) 和ETH 是「現有最大的加密貨幣資產，但 [are] 這不是這裡的問題。這引發了人們對SEC 對主要加密貨幣監管狀況的立場的猜測。
美國證券交易委員會的簡報強調了為什麼法院的澄清如此重要。這直接要求國會在該國通過全面的加密貨幣立法，以消除這些混亂。
資訊來源：由0x資訊編譯自TODAYQ。版權歸作者Ashish Kumar所有，未經許可，不得轉載
