照片由Dmitry Demidko 在Unsplash 上拍攝
比特幣是世界上第一個擁有自己貨幣的點對點匯款網絡。由於它分佈廣泛且去中心化，因此從技術上阻止它是不可能的，然而，作為政府的政府（即控制狂）曾想過合法地禁止它，但很快意識到這是不可能的，因為這項禁令將引發對比特幣的大規模公關，甚至質疑政府本身的合法性。
這是一篇關於為什麼比特幣永遠不會被禁止的詳細文章
事情變得有趣的地方是，比特幣的所有權只是透過擁有私鑰（一種長密碼之類的東西）來決定，擁有私鑰的人就是資金的最終所有者。
無需KYC，無需護照，無需照片。
從歷史上看，有價值的貨幣資產始終與個人身分連結在一起
想想
你的房子、你的銀行帳戶、你的經紀人帳戶、你的土地、你的銀行存款，甚至你的儲物櫃——所有這些都需要服務提供者提供強大的KYC。除了KYC 之外，這些提供者還被迫遵守反洗錢、制裁和許多其他法律，這些法律本質上賦予政府無限的控制權。
政府擁有的這種無限控制權有一個大問題，每當經濟出現不好的情況時，政府就會尋找各種理由籌集更多資金。
最好的政府會尋找創意的方法來施加更多控制並徵收更多稅收。流氓分子則直接跳過手續，直接扣押資產。這是現代經濟真正的醜陋故事。
在比特幣之前，真正去中心化的貨幣資產從未存在過，這是現代經濟的致命弱點。
世界歷史上從來沒有一種資產可以透過長密碼（書面或記憶）簡單地存儲，從而在沒有政府控制的情況下提供對資金的完全控制。
這永遠改變了人類歷史的進程
這遠比網路帶來的改變更強大。
讓我們看看為什麼加密貨幣永遠不能被徵稅。
沒有商品及服務稅，沒有資本利得，沒有所得稅，Nada 如果你是投資者，這聽起來一定像音樂
為什麼沒有消費稅/增值稅
印度政府在考慮徹底禁止比特幣後意識到，由於禁令是不可能的，因此已經軟化了立場，現在希望徵收商品及服務稅並對其銷售徵稅。
但不幸的是，這也是不可能的，這就是原因（這也困擾了我一段時間，上週我有一個頓悟時刻）
想像一下，假設政府對每筆比特幣銷售徵收18% 的商品及服務稅。如你所知，只有從註冊的中心化交易所購買的印度用戶才會被迫繳納這筆額外稅，而從localbitcoins.com 或thecoin.exchange 等點對點交易所購買的用戶則不會像賣家那樣繳納稅款未註冊的小型賣家。
政府永遠無法有效控制這些透過簡單的銀行帳戶就可以開店的小型未註冊賣家，因此政府的稅收計劃只會影響註冊的中心化交易所。美國、日本和歐洲等已開發國家政府已經意識到這一點，並因此放棄了徵收GST/VAT 的計畫。
為什麼不徵收資本利得稅？
首先，除非你是個白痴，否則你不應該在未來10-20 年內出售你的比特幣，因為沒有其他資產可以像比特幣一樣提供成長潛力和安全性
這裡有一篇文章解釋了為什麼投資股票、房地產或黃金比比特幣風險更大（插入連結）
假設你確實想從比特幣收益中套現，
假設你是一名HNI，持有價值超過100 萬美元的比特幣。理想情況下，你應該簡單地以你的比特幣為質押借入（ USDT / USDC ），然後使用這些錢從Vauld、Celsius 網路等各種服務提供者那裡滿足你的即時財務需求。許多此類加密貨幣貸款提供者都提供非常低息的貸款因為他們以比特幣作為質押品，比特幣不斷升值。
鑑於法定貨幣（美元、歐元、印度盧比）不斷膨脹和貶值，以法定貨幣借款很有意義，因為貸款負擔隨著時間的推移而降低。
現在假設你想在幾年後還清這筆貸款，你可以簡單地搬到一個對比特幣友好的司法管轄區，例如開曼群島，那裡的資本利得稅為零
如果你是一個中產階級投資者，你永遠不應該出售比特幣，直到你用你的比特幣成為HNI（你也可以尋找資本利得稅免稅限額並只出售那麼多。此外，只在迪拜等地購物，等等，不會像亞洲富人那樣徵收資本利得稅）
稅法不像物理定律那麼普遍適用，它們主要適用於富人/中上階級。
因此，在最大限度地減少稅收負擔方面，人們需要發揮創造力，而加密貨幣肯定會讓這變得非常容易。
結論
加密貨幣讓你可以非常輕鬆地安全地儲存你的財富，防止他人窺探，並且無法將KYC 資訊附加到你的財富上，這意味著任何人都不會因加密貨幣資產而在法庭上被定罪。
傳統上，黃金和現金也不需要KYC，但兩者都是純實體，很容易被政府沒收或被小偷偷走。
比特幣改變了這種範式，聰明而富有的人將看到這種令人難以置信的現象的真正價值。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECAPTAL。版權所有，未經許可，不得轉載