印度最高法院拒絕考慮一項旨在為印度加密貨幣交易制定規則和原則的公共利益訴訟（PIL）。
印度最高法院駁回加密貨幣請願書
據報道，印度首席大法官（CJI）領導的法官在審理此案後表示，請願人的主張更具立法性質。由法官JD Pardiwala 和Manoj Misra 組成的陪審團因案件的性質而駁回了這項抗辯。
最高法院指出，即使請願人提交了PIL，要求獲得有關加密貨幣及其交易的規則和條例，但請願人的主要目標是獲得保釋。
值得注意的是，請願人Manu Prashant Wig 因比特幣案件被德里警方拘留。 2020 年，德里警方經濟犯罪部門(EOW) 提出投訴，指控Wig 鼓勵人們投資加密貨幣，並承諾更大利潤。
文章稱，維格是藍狐電影有限公司的董事之一，她鼓勵人們投資該公司。受害者隨後向德里經濟犯罪部門（EOW）通報了這起詐欺事件。
133 名投資者或投資資金的受害者提起訴訟，指控Wig 欺騙了他們。請願人Manu Prashant 提起公共利益訴訟(PIL)，尋求釋放司法拘留，並要求制定印度加密貨幣交易的規則和框架。
儘管請願人提交PIL 的許可被拒絕，法官仍允許被監禁的請願人繼續採取法律行動並聯繫其他相關當局。
由首席大法官Chandrachud 主持的法官席建議請願人在聽證會期間向其他法院尋求保釋。法院對加密貨幣交易的監管要求表示懷疑，並指出這些都是立法問題。
法院強調，印度憲法第32條不允許發布命令。由於缺乏明確的加密貨幣管理法規、政策或框架，使得印度的加密貨幣交易備受爭議。
據報道，印度正在根據金融穩定委員會（FSB）和國際貨幣基金組織（IMF）聯合提出的建議創建一個監管加密的框架。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINSCREED。版權歸作者Mercy Adeola所有，未經許可，不得轉載