美國證券交易委員會（SEC）對幣安最近提出的駁回監管機構針對該交易所的訴訟的動議進行了反擊，稱後者的論點是「對法律的嚴酷解釋」。
在周二向華盛頓特區巡迴法院提交的一份長達88 頁的文件中，該機構辯稱，幣安忽視了大部分核心指控，“試圖逃避責任”，涉嫌違反證券法。
對抗幣安的戲劇性
美國證券交易委員會在其初步聲明中引用了其原始訴訟中提到的一句話，其中幣安首席合規官表示，該公司「在美國作為一家未經許可的證券交易所進行運營」。
美國證券交易委員會寫道：「被告現在要求法院廢除數十年來國家證券法運作的基本先例，以避免其行為產生影響。」並指責這種「戲劇性」的交易所是為了去中心化人們對違規行為的注意力。
美國證券交易委員會在6 月提交的文件中表示，儘管幣安從未註冊為證券交易所，但幣安平台上的12 種加密貨幣符合要求。
幣安在9 月的駁回動議中指責SEC“試圖追溯性地實施處罰”，但沒有就加密貨幣公司如何保持合規性提供明確指導。
它還指責美國證券交易委員會試圖透過歪曲現有證券法的文字來聲稱對加密貨幣產業擁有監管權。
相比之下，美國證券交易委員會聲稱幣安將為證券監管建立一個“嚴格的框架”，在豪伊測試（Howey Test）中添加任意的新分支——豪伊測試是一個已有數十年歷史的識別投資合約的法律先例。
例如，交易所認為合約必須具有“前瞻性”並涉及“售後義務” [that] 除此之外，該公司“沒有引用任何案例來證明這些模糊的要求是分析的一部分。”
加密貨幣真的像橘子嗎？
幣安也試圖將投資合約中的加密貨幣與橘子和棒球卡進行比較——其他在法律鬥爭中支持幣安的加密貨幣遊說者也採用了這一類比。這種比較的目的是在投資合約的標的物（可以是橘子、加密貨幣或任何其他資產）和「投資合約」本身之間進行比較。
然而，美國證券交易委員會認為這種比較「荒謬」。
該機構寫道：「如果僅有橘子有爭議，那麼那些銷售和推廣這些資產的人和被告本身就沒有必要透過長期的營銷活動來吸引投資者，宣傳它們在其他人的努力的基礎上增值的潛力。”
在回應美國證券交易委員會的文件時，前官員約翰·里德·斯塔克稱讚他們的論點「令人信服，在事實和法律上都得到了強有力的支持」。
「把分叉插進去，幣安，你就完成了，」他補充道。
特別優惠（贊助）幣安免費100 美元（獨家）：使用此連結註冊即可免費獲得100 美元，並在幣安合約交易第一個月（條款）享受10% 的費用折扣。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOTATO。版權歸原作者所有，未經許可，不得轉載
