質疑美國財政部對流行的加密貨幣混合服務Tornado Cash 制裁的訴訟中的原告對法院的裁決感到不滿。
由五名Tornado Cash 用戶組成的團體對美國地方法院的裁決提起上訴，維持「財政部將Tornado Cash 列入受制裁公司名單的決定」。
根據最近的一份法庭文件； 五名原告Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale 和Nate Welch 辯稱，美國財政部外國資產管制辦公室在針對加密貨幣混合服務的執法中存在過度行為。
原告； 他的論點是基於政府的實踐範圍以及某些術語被誤解的說法。
地方法院錯誤地得出結論，認為該部門符合IEEPA 和《朝鮮法案》規定的任命的三個要求。首先，該部門定義的龍成交量風現金“實體”不是“公民”或“個人”，因為它既不是自然人，也不是為實現共同目標而達成協議的個人團體。
五名原告透過其法律代表辯稱，地區法院誤解了成立的定義，因為150 萬個TORN 代幣的所有持有者都沒有為了追求共同目的而行事。
所有權標籤也被上訴人拒絕，因為該定義中包含的至少20 個智能合約聲稱是無主、不可變的。原審法院並未確定佔有的法律意義。
由於法院裁定代幣持有者在智能合約中享有利益，因此被告主張的利益也受到關注。他們認為，Tornado Cash「實體」對智能合約沒有任何興趣。
即使TORN 所有者對不可變帳本感興趣，他們也不會對本案中所涉及的完全獨立、不可變的智能合約感興趣。
最後，他們敦促法院推翻法院命令，因為這將增加該機構的權力並放寬資產、財產和利益的定義。
部門經理提供支持
在加密貨幣圈裡，社區成員對五名原告提起訴訟推翻法院判決的努力表示讚賞。 Coinbase 首席法律官Paul Grewal 支持原告，稱這些行為非同尋常，並補充說上訴法院將仔細考慮所有論點。
格雷瓦什說：「國會已授權財政部禁止涉及外國『公民』或受制裁’人』擁有利益的某些『財產』的交易。財政部在此採取的行動超出了對該權力和這些言論的任何認可。 」他加了。
資訊來源：由0x資訊編譯自KOINBOX。版權歸作者Banu Fırıncılar所有，未經許可，不得轉載