作者：Ignas
編譯：Luffy，Foresight News
L2 越多，我就越看好競爭性L1。
上一輪牛市是非以太坊L1 的Beta 階段：Alt-L1 透過在Aave 和Uniswap V2 的分叉協議上提供流動性挖礦獎勵來爭奪渴望收益的Degen。以太坊以外的應用層幾乎沒有創新。
甚至非EVM 鏈也推出了EVM 側鏈：NEAR 的Aurora、Polkadot 的Moonbeam、Cosmos 的Kava。 EOS EVM 和Solana 的Neon 未能趕上這次風口。
這些鏈唯一的區別是：
- 更低的Gas 費；
- 速度；
- 品牌；
- 可以提供多少流動性挖礦獎勵。
然而，隨著熊市的開始，流動性挖礦獎勵減少，TVL 回歸到更安全的以太坊。
更糟的是，以太坊L2 的新敘事領域湧現了Optimism、Arbitrum 等，他們承諾在不影響安全性的情況下為以太坊帶來可擴展性。此外，他們也用潛在的空投預期來吸引用戶。
L1 需要重塑，我很高興看到他們做到了：
Avalanche：透過子網加倍擴展；專注於資產代幣化；引入更多穩定幣等。
Polygon：成為用於任何特定應用程式的主權L2 的中心；與OKX 合作推出新鏈。
NEAR：將自己打造為單體式和模組化的區塊鏈；與Polygon 合作在DA 層上擴展以太坊；NEAR 還透過統一UI ( BOS）和L2 帳戶聚合向L2 提供鏈抽象。
Solana：引領單體區塊鏈擴容浪潮，可實現快速交易，且無需繁瑣的模組化使用者體驗。我將在後續文章中分享更多有關以太坊與Solana 辯論的內容。
Fantom：透過Sonic 升級改進單體式區塊鏈設計，無需分片或L2 即可實現2000 TPS，目標是吸引新一代DApp。
BNB Chain：推出了opBNB L2 以降低費用，但更重要的升級是BNB Greenfield，它專注於資料和IP 貨幣化的資料金融，以及去中心化AI（具有隱私保護的LLM 訓練）。
Cosmos： ATOM 本身在其價值主張方面似乎迷失了方向，但隨著Osmosis、Injective、Kuji 的進展，Cosmos Hub 正在蓬勃發展。
L1 不斷創新和專業化，而L2 則成為新的L1。如今的L2 忙於吸引分叉協議，但缺乏創新和多樣化。
不幸的是，許多L2 代幣的代幣經濟學較差，看看ARB 備受爭議的「質押」提案便能略知一二。
毫不奇怪，老牌L1 的代幣開始流行。與之前的牛市相比，它們現在提供了更具吸引力的價值主張。
或者，這只是短期輪動？我希望不是。
