幣安控股有限公司創始人趙長鵬面臨一個不尋常的選擇，要么放棄230億美元財富，或者在監獄裡待18個月來解決所有問題。不管結果如何，幣安作為全球最大的加密貨幣交易所似乎會繼續發展，而加密貨幣領域的發展可能導致對現有金融和法律體系的改變。此外，對於比特幣ETF的批准和監管機構對加密的態度也在改變。未來加密的發展取決於技術的進步，以及是否能夠推出一款「殺手級應用程式」來吸引更多的用戶。
這是大多數一般人也沒有機會回答的問題：
你願意在沒有美國引渡條約的情況下坐擁230億美元身家生活在阿拉伯聯合大公國，還是犧牲一大筆財富，或是在監獄裡待18個月來與美國司法部（DOJ）和證券交易委員會解決（SEC）所有問題？
幣安控股有限公司創始人趙長鵬似乎選擇了黎明。
我們不知道該交易的所有細節– 最受關注的一點是CZ 需要在監獄里呆多久（如果有的話） – 但似乎幣安繼續作為全球最大的加密貨幣交易所以及趙繼續保持地位掃清理了道路。他在彭博億萬富翁指數中名列前100名。
我認為該交易本身以及需要加強的監管將給幣安的許多客戶帶來負面影響，尤其是在美國以外的客戶，想要遵守美國標準的加密貨幣交易員已經轉向Coinbase Global Inc.等替代方案。
更大的問題是傳統金融體系和加密貨幣金融體系之間的關係。
幾乎所有與加密貨幣相關的新聞報導都考證了那些新潮又拗口詞彙：人們使用加密貨幣兌換加密貨幣，或交易加密貨幣貨幣資產以默認貨幣利潤，或為加密貨幣項目購買加密貨幣，或使用加密貨幣購買傳統商品和服務。
毫無疑問，這都可以歸結為人性中的興奮、衝突、犯罪、懲罰、財富得失心。
但這是一個扭曲的觀點，因為它忽略了加密貨幣協議相對和平穩定發展的更大敘述，不需要與傳統金融或法律體系進行任何互動。
目前的熱門領域是Metaverse、Web 3.0、Layer 2 和Layer 3 中的項目，儘管2022 年遇到了一些麻煩，但我們不能把DeFi 排除在定義之外。雖然所有這些東西都有技術，但它們都作為流行語被加密貨幣人士掛在嘴邊，對於行銷和炒作更有用，而不是對實際項目進行分類和追蹤。
好的方面是，這些都取得了真正的進展，甚至更多。 （聲明：我是一個活躍的加密貨幣投資者，並與加密貨幣公司之間存在風險投資和諮詢關係。）
幣安在技術前沿發展起來，遊走在多個司法管轄區模糊且不一致的法規下方，滿足客戶的同時激怒了監管機構。它現在似乎選擇站在合法性抗議，在已知的境內重建美國監管機構似乎已準備好接受其為「合法移民」。
加上今年的其他和解以及SEC 批准現貨比特幣ETF 等預期進展，這表明監管機構和希望將加密貨幣轉入和轉出加密的人們之間通過談判達成休戰。
如果能夠採取有效的防範措施來防止詐欺、洗錢、逃稅和違反制裁行為，金融部門的監管機構似乎準備允許轉帳。
許多老派的加密貨幣純粹主義者（我自己也贊成這個方向）對此表示懷疑。
我們認為加密的未來將剝離價值傳統金融，徹底改變社會的協議將不會由基準貨幣資助，而且它們的不會輕易轉化為基準貨幣。加密貨幣純粹主義者希望減少政府和大型金融機構的強制力，不是被他們歸化，當然也不會按照他們的條件妥協。
但加密貨幣領域還有許多其他人歡迎和平共處，並制定了明確的規則。
原因之一是他們認為這將減少欺詐，包括勒索軟體、強化等犯罪活動的發生。另一個價值原因是，將降低承銷加密貨幣項目的法定資本成本，增加可以從成功項目中提取的法幣。
但也許最大的原因是允許守法的人能夠在業界踏實做事，而不必擔心被逮捕。
在監管方面，希望將加密貨幣納入現有法律制度的流派，並且那些希望將加密貨幣與加密貨幣隔離的流派之間存在著平行出口的問題。 CZ與美國監管機構的交易似乎是先前的勝利。如果協議交易令雙方都滿意，我們可以預期其他加密貨幣前沿項目將藍牙。
加密的未來將由技術決定，而不是由億萬富翁和律師就前沿房地產進行談判決定。
如果加密貨幣領域能夠推出一款“殺手級應用”，能夠說服數億人學習真正的加密貨幣——而不僅僅是在投資組合中持有加密貨幣或進行NFT 投機——那麼它會自行開發，徵求意見監理機構的許可或傳統投資者的資本。
如果沒有級殺手應用程序，加密貨幣仍將是邊緣化專案和小眾線索中的技術工具，不會有足夠的經濟價值來引起律師或大多數投資者的興趣。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Aaron Brown所有，未經許可，不得轉載