Coinbase 最近利用SEC 針對加密貨幣交易所Kraken 的法律行動作為槓桿，以促進加密貨幣行業更清晰的監管。
具體來說，11 月22 日的信函認為，只有透過履行職責，才有可能推動SEC 最終承認Coinbase 的監管申請早已被阻止。請參閱下文以了解所有詳細資訊。
Coinbase 藐視SEC：呼籲對Kraken 交易所採取行動
正如預期的那樣，美國加密貨幣交易所Coinbase 再次要求美國證券交易委員會(SEC) 回應該公司的請願書，要求對加密貨幣制定明確的監管規定。
它透過使用SEC 最近針對Kraken 的行動作為支持其主張的論點來做到這一點。
在11 月22 日向美國第三巡迴上訴法院提交的一份文件中，Coinbase 的律師對SEC 11 月21 日的一封信函做出了回應。
在後者中，監管機構表示打算在12 月15 日之前提供有關請願書的狀態報告。
Coinbase 於2022 年7 月提交的請願書要求SEC 提出並透過規則來管理透過本地數位方法提供和交易的證券的監管，隨後的回應表明該過程出現延誤。
Coinbase 提交的信函認為，只有法院命令才能促使SEC 採取行動，並指出該機構對法院裁決的恐懼只會導致進一步的拖延。
Coinbase 引用SEC 最近於11 月20 日針對Kraken 採取的執法行動作為該委員會監管不明確的證據。
因此，隨著SEC 即將就與比特幣相關的交易所交易基金(ETF) 在美國市場定價做出決定，監管力道加大。
這種ETF 的批准可能代表加密貨幣走向主流採用的重要一步。
Coinbase 的布萊恩阿姆斯壯(Brian Armstrong) 支持遵守美國法律的決定
最近，加密貨幣交易所Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯(Brian Armstrong) 為其公司遵守美國貨幣轉移許可法的決定進行了辯護，以回應最近有關競爭對手幣安(Binance) 法律介入的報道。
在11 月21 日的社群媒體貼文中，阿姆斯壯評測了幣安對刑事指控的認罪。
此外，他對Coinbase 獲得匯款許可證的決定表示滿意，儘管這導致了競爭劣勢。
阿姆斯壯強調需要遵守合規性以確保公司的長期發展，並強調了他的團隊在獲得許可證、培訓合規和法律團隊以及保持行為符合規則方面所做的辛勤工作。
儘管阿姆斯壯承認這項策略減緩了Coinbase 的成長，並指出採用合規方法會帶來困難和成本，但他強調這種方法的正確性，因為他相信法治。
不僅如此，他還批評美國缺乏明確的監管，他認為這正在促使用戶轉向幣安等不受監管的海外交易所。
然而，阿姆斯壯確實預測，針對幣安的法律案件的解決可能會成為監管更加明確的催化劑。
儘管美國證券交易委員會對Coinbase 提出指控，但阿姆斯壯強調，這些指控與違反《銀行保密法》或貨幣轉移機構的許可問題無關。
事實上，他指出，美國缺乏明確的監管，導致大多數加密貨幣交易被推向海外，並表示其中95% 的交易發生在美國境外。
美國證券交易委員會對Kraken 的新指控：所有細節
據我們所知，美國證券交易委員會週一宣布，在與加密貨幣交易所Kraken 解決過去的法律糾紛幾個月後，該公司對該公司提出了新的指控。
具體來說，SEC 指控Kraken 的母公司將該交易平台作為未註冊的交易所、經紀人、交易商和清算機構運作。
審計員稱，該機構聲稱，Kraken 將客戶資金與公司資金混合在一起，包括從包含客戶資金的帳戶支付公司帳單，這給投資者帶來了「重大損失風險」。
SEC 的投訴指出，多種加密貨幣，包括Cardano (ADA)、Algorand (ALGO)、Cosmos (ATOM)、Filecoin (FIL)、Flow (FLOW)、Internet Computer (ICP)、Decentraland (MANA)、Polygon (MATIC ) ）、Near (NEAR)、OMG Network (OMG) 和Solana (SOL) 都被視為證券。
美國證券交易委員會執法部門主管古比爾·S·格雷瓦爾(Gurbir S. Grewal) 表示，Kraken 選擇向投資者籌集資金，而不是遵守證券法。
他認為，在這樣做的過程中，他創造了一種充滿利益衝突的商業模式，使投資者的資金面臨風險。對此，Kraken 宣布打算大力捍衛自己的立場，強調其不上市證券。
Kraken 發言人對SEC 的監管方法表示失望，指出它損害了美國消費者，阻礙了創新，並削弱了美國的全球競爭力。
Kraken 認為，國會的行動是解決美國監管不明確問題的最合適方式。回想一下，SEC 先前曾就Kraken 的質押服務向其收取費用，該交易所同意終止該服務並支付3,000 萬美元進行和解。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTONOMIST。版權歸作者Alessia Pannone所有，未經許可，不得轉載