前美國SEC網路執法辦公室主任John Reed Stark在X平台發文表示，據法庭文件顯示，1)CZ辯稱，在宣判之前，他應該被允許返回阿聯酋；2)CZ計劃爭取「免入獄」（或者在另一種情況下，幾個月的監禁加上幾個月的家庭拘留）。 CZ的法律辯護團隊也提交了一份聲明，其中包含保釋聽證會的摘錄。這些摘錄不僅讓人了解到最初保釋決定中對CZ的考慮，而且還預告了CZ的計劃，即爭取不入獄，或至少是家庭拘留和最低安全級別監獄的組合刑期。 CZ的反對動議的總體要點是，BrianA.Tsuchida法官（主持CZ保釋聽證會的地方法官）下令的“謹慎而有力”的保釋條件“充分保證了CZ將按要求返回”，而且CZ不存在潛逃風險，因為： (1)CZ的行為反映了他打算為自己的行為承擔全部責任並服從法庭判決； (2)CZ是公眾人物，沒有犯罪史，並承認犯有非暴力、非詐欺罪； (3 )CZ在阿聯酋的公民身分並不等於有潛逃風險； (4)適用的《量刑指南》範圍並非鼓勵逃逸，而是規定了嚴厲的處罰。
dark