Paradigm 是一家在加密貨幣市場營運的創投公司，它批評了Blast 的協議行銷策略。因此，該團隊聲稱該舉措在訊息傳遞和實施方面都跨越了界限。另一個引人注目的細節是Paradigm 是Blast 的種子投資者之一。 Paradigm 並不是唯一批評Blast 團隊的人。
Paradigm 團隊對Blast 的批評
Paradigm 研究經理Dan Robinson 在X 上分享的聲明中批評了Blast 團隊在第2 層網絡之前推出橋接平台並且三個月內不允許用戶提款的決定。羅賓遜就這個問題發表了以下言論：
「我們認為這為其他項目樹立了一個不好的先例。「行銷過程中的大多數步驟都會降低嚴肅團隊的工作成本。 」
Robinson 表示，他正在就Paradigm 團隊所經歷的擔憂與Blast 進行聯繫，並指出整個過程中兩家公司之間存在許多分歧點。儘管受到批評，Robinson 也承認Blast 團隊由世界一流的開發人員組成，他們有能力為Web3 打造出色的產品。 Blast 的管理架構以及Paradigm 團隊在合資企業決策過程中的角色仍不清楚：
「我們投資於強大、獨立的創辦人，但我們並不總是同意他們的觀點。 但我們知道人們可以指望我們為加密貨幣領域的最佳實踐樹立榜樣。「我們不會縱容此類策略，並認真對待我們在生態系統中的責任。 」
這不是Blast 第一次受到批評
Paradigm 並不是第一家批評Blast 生態系統最新推出的公司。 Polygon Labs 的開發者關係工程師Jarrod Watts 解釋說，網路中心化的趨勢帶來了重大的安全風險。關於這個想法，Watts 也警告用戶，Blast 只有3/5 多重簽名，這意味著如果攻擊者獲得了五分之三團隊成員的金鑰，他們就可以竊取存入Blast 生態系統合約中的所有加密貨幣資金。
Watts 也認為，Blast 不是第2 層網絡，它只是接受用戶的資金並將用戶的資金存入LIDO 等協議，而不使用任何橋接或測試網。他也批評生態系統缺乏提現功能。
資訊來源：由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者Alperen Turgan所有，未經許可，不得轉載
